全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2014 8
2013-11-27
在高鸿业的《宏观经济学》中,个人对S=I有点疑问
首先我简单的复述下书中的推导过程,假设为两部门经济
用支出法核算国民收入 社会生产最终产品与劳务被家庭消费与企业投资 Y=C+I
用收入法核算国民收入 国民收入被用来消费与储蓄 Y=C+S
C+I=C+S 抵消C ,S=I。
在这里,个人认为C是不可以抵消的 因为C是不同的。。
大家想下 收入是发生在支出之后的,只有在他人支出的发生才能成为你的收入,之后你才能用这部分收入再去消费。
因此第一批被消费的按照收入法的概念应该是不包括在他的C中的。。
所以统计的时候国民收入中的C应该是小于支出法中的C的。。

不知道表述清楚没。。。求大声解答。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-27 20:49:27
楼主,你再仔细考虑一下,你是不是在用狭隘的微观眼光来看宏观经济学了。
微观视角上,你说得不错,但恰恰微观视角不适用于宏观经济学。
举例:对个人来说,钞票越多当然是利益越多,或者说钞票即财富。
但是:对社会来说,钞票越多反而是负债越多,或者说钞票非财富。

这个问题希望你自己想通而不要看别人的答复,否则你很难在经济学有能力进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-27 23:13:56
老埃又在这里玩啥辩证法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-28 22:47:29
同上,LZ不要混淆宏观和微观,宏观上其实是一个长时段的比较,从长时段来说消费曲线是一个原点出发的直线啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-5 21:25:23
Rousseau 发表于 2013-11-27 20:49
楼主,你再仔细考虑一下,你是不是在用狭隘的微观眼光来看宏观经济学了。
微观视角上,你说得不错,但恰恰 ...
谢谢
国民收入=国民支出是很容易理解的。。
可是个人觉得国民收入中的C确实与国民支出中的C有区别的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-5 21:28:42
Victao. 发表于 2013-11-28 22:47
同上,LZ不要混淆宏观和微观,宏观上其实是一个长时段的比较,从长时段来说消费曲线是一个原点出发的直线啊
感觉并没有混淆微观。。国民支出确实等于国民收入。。但是国民收入产生于国民支出之后。国民收入中用于消费的那部分当然不包括他们创造自身收入时被他人消费的部分。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群