YJDWII 发表于 2013-12-1 13:22 
曹兄,火气不要这么大嘛
你先定义一下量是什么,或许就不这么看了。必要劳动时间还是有道理的,但它并不能 ...
你的这个帖子我看了。
从你对价值的逻辑的理顺看,没有什么问题。但从这个描述中看不出“必要”这个词存在的理由。
从你的角度来理解价值,与从马克思定义来理解价值是不一样的。你的价值首先是由限定条件的。即满足社会资源配置要求的劳动者的劳动时间才是价值。
而马克思是从个人角度来描述价值,会导致越懒价值越大的问题,才会引出“社会必要劳动时间”来修正这个漏洞。
我认为“必要”劳动概念是个不科学的概念。但见你经常使用必要劳动概念,在你的体系中如何认识理解它尚没有注意到。
我们现在对价值的讨论仍然局限于马克思及以前经济学家的认识。局限于这个框架来认识你的价值逻辑是没有什么问题的。但这个角度的价值还对很多社会数值无法有效的联系和解释,需要更深入的创新对价值的认识。(例如现在的价值与社会资本是二层皮,联系不强等)