enlwm 发表于 2013-12-8 19:11 
你的批判没什么说服力，也只是一种臆断，共产就是平均，这是很大的错误，共产只是生活资料的共同生产，未 ...
你的批判没什么说服力，也只是一种臆断，共产就是平均，这是很大的错误，共产只是生活资料的共同生产，未来几乎都是机器来完成，这就是为共产提供可能。
正相反，可以说你对什么是马克思主义一窍不通，用自己的胡乱解释硬塞给马克思。马克思什么时候说过“共产只是生活资料的共同生产”？那么机器这个生产资料是怎么来的？谁占有这个机器生产资料？你连一点政经常识都没有。
你是做梦多了还是什么的，你从本人的那句话得出“否定现阶段人对财产的积累”？人类既要创造财富，当然也要积累财富，否则人类靠什么来进一步发展？不仅不否定现阶段，人类未来也不可能不积累财富。
那现在的贸易是什么，不是换取是什么？挣钱来不是为了换自己需要的东西吗？买卖。
莫名其妙的无的放矢，不知所云。
财富的概念是针对个人的，如果生产资料公有根本就没财富的说法。
你还真会自编概念。只要是有用之物，对人就是财富，与人数多寡有什么关系？集体财富不叫财富，那叫什么？
人类对未知事物的探索的无限欲望，不是人类个人要把什么东西占位己有点的欲望你得分清楚。
人类为什么要对未知事物进行探索，这不证明人类具有不满足的欲望又是什么？你所谓人类没有生存问题而不产生对物质的占有，这种典型的乌托邦想象才是地地道道的毫无说服力，起码在现实中没有实证。没有实证，反过来证明你所谓的信念就是一种宗教。
虽然地球的资源是有限的，但是技术的发展也可以从别的星球获取，你不要总局限于地球，而且当人们在一定水平下普遍的拥有后，反而对那种过度的占有失去的兴趣，而是按需所要，一张床，一个独立的空间，生活用品，到处是公共设置，没有钱的流通和买卖的世界。就好比现在你会去想要宇宙飞船吗？
实证呢？没有，没有怎么具有说服力？你怎么知道我不想要宇宙飞船？我还想要整个宇宙，怎么，就凭你脑袋一拍就知道别人想要什么，不想要什么了？你以为你是谁啊？
你想，但是你知道不可能，但是你一定会去研究去实现，这就是欲望的发泄地方，而不是人类个体想把什么东西都占位己有的欲望，你从这个立足点来把握人类的欲望是错误的
我想要宇宙只是“发泄”欲望，而不是占有的欲望，哇！这种“有说服力”的脑袋也拍得够响的了，你知道你在扮演什么角色吗？半仙啊！
还有私人物品和私人财产你得分清楚，财产是有一种有利益驱动的累积
私人物品与私人财产有什么区别，我分不清，你来分。
而目前我们为什么要积累财产，不是说人有想把什么都归为己有的癖好，而是人在现在这种贫富差异世界中以上层社会人为参照的所以向他们看齐的心理，还是的就是对自我生存的担忧，比如要存款，因为要娶媳妇，看病等等。
还是同前，资源有限，财产总是呈现稀缺，无论出于什么理由，占有不可避免。现实如此，你说的只是对未来的幻想，没有实证。
而私人物品只是人在社会生活中所需要的必需品，完全归个人支配的东西，因为集体社会里面，医疗教育等等一系列的都已经创造好了，你去拿你需要的就行了
把私人物品定义为“人的必需品”，那么你这个所谓的“必需品”又是什么东西呢？集体物品又是什么东西呢？医疗教育可不是什么“物品”，而是制造“物品”的行业，你有没有常识啊？你不仅在肆意歪曲人类的概念定义，而且还为所欲为的肆意发挥。
古代原始人就是集体生活的，共同劳动共同分配这是生活资料奇缺的时候
你有什么实证证据证明，原始人是“共同分配”，还是你不假思索的人云亦云？原始人跟动物没多少区别，都是弱肉强食，基本上以血缘关系组成一个个群体。具有相同血缘关系的群体可能共同分配，那是繁衍后代机能使然，与非血缘关系所谓自觉自愿的“共产”毫无关系。不同血缘关系的群体之间，不仅没有“共同分配”，而且还相互争食，充满敌意，甚至为此致一方于死地而告终。这才是人类原始状态的真相，也完全符合动物界发展进化的特征。
生产力发展了，个体的力量强大了，开始有了财产，于是分离了，当生产力发展到一种程度后大家又开始了集体生活，正所谓分久必合合久必分，我上面也举例了，个体和集体的关系，无数的细胞是分散个体，但是还是会有条不紊的组成人这个整体，宇宙万物难道不是这样的吗。是个辩证额度关系，所以不要一味的排斥集体的概念，这种观念是最低级的错误。
这完全是教科书马克思“五阶段”论的翻版，还自命不凡的抬高自己，还搞什么“辨证额度关系”，真是可笑至极。人类个体就是个体，集体只是个体的简单集合。人是有主动性的高级动物，不是无头脑无思维的简单细胞，人与人的关系跟细胞与细胞之间的关系可以说是天壤之别，你把这种截然不同的人和物拿来乱比一通，也可见你根本不具备研究人类社会的能力，所犯的错误是最低级的就更不用说了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
