全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2540 5
2007-12-25
<p>资本主义也就是资本决定论,缺少一定的民主,本人认为可以通过如下方式来对其进行修正.</p><p>国家立法:企业的员工可以通过全体表决的方式,对私有企业主进行弹劾,将其所持有股权进行拍卖,当然拍卖所得仍归该企业主所有,这不是关键,寻找更合适的领导者才是关键,这样可以解决民主与资本的对立.</p><p>本人还以为马克思主义经济学和西方经济学的差别应定位在是以资源稀缺为基本定义还是以资源效率为基本定义.</p><p>公和私的差别是个相对论关点,任何事物,公则对内,私则对外,理解运用好其相对层次结构才是重中之重</p>

[此贴子已经被作者于2007-12-25 11:15:46编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-25 12:09:00

国家立法:企业的员工可以通过全体表决的方式,对私有企业主进行弹劾,将其所持有股权进行拍卖,当然拍卖所得仍归该企业主所有,这不是关键,寻找更合适的领导者才是关键,这样可以解决民主与资本的对立

如果这样 那么企业还会雇用那些工人吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-25 12:17:00
民主与资本对立?这话不明白了。其实资本对抗强权一直是我的理想。中国的资本还是不够强大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-25 13:00:00
本人只想解决资本主义国家的劳资问题,现在大部分资本主义国家允许罢工,这以损坏经济的方式来表示不满,而我的主意是一种温和的中间选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-26 15:04:00

国家立法:企业的员工可以通过全体表决的方式,对私有企业主进行弹劾,将其所持有股权进行拍卖,当然拍卖所得仍归该企业主所有,这不是关键,寻找更合适的领导者才是关键,这样可以解决民主与资本的对立.

??

你不会是想说所有权和经营权的分离问题吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-26 16:36:00
以下是引用docqin在2007-12-26 15:04:00的发言:

国家立法:企业的员工可以通过全体表决的方式,对私有企业主进行弹劾,将其所持有股权进行拍卖,当然拍卖所得仍归该企业主所有,这不是关键,寻找更合适的领导者才是关键,这样可以解决民主与资本的对立.

??

你不会是想说所有权和经营权的分离问题吧。

我是想解决马克思常说的资本剥削问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群