有位独思者网友，经常在网上发文章，写应如何顺应历史潮流，也即今天的一切发展好像都是历史潮流，而不是历史的轨迹，对这个问题我认为得这样看。

我是过来人，曾经经过文化大革命，自然也经历过文革前的历史时期。那么就历史来讲，是经历过多一点好呢还是少一点好，就我个人来讲，我是真希望少一点。因为在我们这一代人中，经历过的不愉快的事，不太满意的事是太多太多了。首先不说三反五反，不说反右，也不说文革，更不说今天的改革，我只说平民老百姓的生活。平民老百姓的生活是不是越来越好了呢？有人说肯定是好了，比如今天可以吃香的，喝辣的，可你不说你以前，改革前，文革前，那时可能还是连棒子面都吃不饱呢？所以说，我是过来人，我是知道的，什么吃香的，喝辣的，那全都仅仅只是让你一时得到满足而已。就像以前，你虽然是个工人，可你有工人的阶级领导地位呀，可今天，不说你已变为阶下囚，但是我要说，可能你的日子也好不了哪去。你说你今天吃喝不发愁了，我说那只是你不发愁，而真正发愁的人可能还是不老少呢。且不说农民工，就说农民，我国的农民今天就普遍的全都摆脱受穷的地步了吗？也许你会说，确实，他们今天吃的，穿的，用的，口粮，房屋，钞票都是要比改革之前，那可是要好得多的多的了啊！可我要说，即使如此，可能他可能也还是具体并未能摆脱二次受穷的可能。为什么？因为我国的农业发展还是相当的落后，相当的贫瘠。虽然已有十多年我再也没能再去访过贫，问过苦，但是我从农村中走出来的农民工的那种对找工作的饥不择食，丝毫也无法应对欠薪的具体状况中我就感到了，今天，在农村，其实日子可能也还是并不怎么好过。要不，为什么他们具体要选择到大城市辛辛苦苦做这样的并不一定是十分满意的工作呢？在我看来，改革开放，可能还得要有一个步骤要走，那就是要彻底摆脱几十年我国农村、农民、具体不能不受体制、制度所留下的发展遗憾。

有人可能也许会讲，什么叫体制、制度的遗憾？我说体制，制度的遗憾，就是指直到今天，实际我们还是具体无法为我国成千上万的农民找到一个（条）比较好的发展出路。虽然，我们一直讲，天天讲，月月讲，年年讲，今天的农民、农村、农业在具体承受着由某种不由自主产生的三农的困苦，但实际我们却又是经常具体容易把他们、它们，忽略的跟具体不存在一样。为什么？因为直到现在可以说我们也还是具体并未能找到一条解决的可行之路。就此我不得不想到，独思者所讲的历史潮流，究竟是不是历史潮流，是不是今天农民就该受穷，受苦，继续受累。而类似的虽然以前好像也曾受过点苦，受过点穷，但却经过改革开放，已经具体好像不是换了仅一重天的那些大腐败官老爷们，那些天天可以上着歌厅，享受着珍禽美味的白领小姐们，就可以具体无度的奢侈。在我看来，这实际其实可能还并不是很应该，或者说，实际其实可能也还并不一定就是历史潮流。

为什么呢？我们平常人谁都知道，历史的发展一般都是有一个变相的规律的。那就是你什么事做得太绝，具体最后肯定是要容易具体得不到太好的果子的。为什么？法国封建王朝的巴士底狱创造了举世无伦的奴役统治，而最后它则不得不被资产阶级及人民打得粉碎。同样今天的改革开放似乎也是好像给了改革开放以后的人民，包括农民以极大的方便和享受了，但是只要具体看一看农民工在寻找工作时的样子，我们就会发现，改革开放不具体再冲出一重蓝天，今后的改革，不仅要具体面临着十分危险的局面，而且实际可能也是要会具体困难重重。也许有人会以为我是在杞人忧天，可我要说，不是！我是过来人，我知道在旧的体制下，农民的被压抑，工人的被束缚，党政干部的被小心翼翼都是怎样形成的。因为在那时他们不仅不可能吃的太饱，而且就是穿一件花衣裳都要有可能要受到限制。可今天，我们拿什么限制？！

什么是历史潮流？我不太懂。但我知道历史的发展则也还是可以具体寻找到一定的轨迹的。这就是靠马克思主义的先天算命式的算出的无产阶级夺取政权以后，就一定能使无产阶级获得最终的解放，可能还是并不管用。因为我们今天看到的不仅无产阶级，工人阶级，不仅小业主、小资产者还得不同的受不同的法律的约束，就是农民，他进城也还得不同的不得不受到一定的约束。从这个意义上讲，我讲，今天解放无产阶级，比如工人，农民，我觉最主要的可能还不是要让他们获得什么权利，而是具体权衡一下，自己究竟应该怎样选择自己的发展途径。从这意义上讲，我以为，今天的改革，应该具体再次的冲出樊笼，让工人，农民自己做主，让工人，农民他们自己选择一下自己究竟应该怎样改革。

顺应历史潮流好还是沿着历史的轨迹好，我说最好还是沿着历史的轨迹好。沿着历史的轨迹，那就是自建国以来，我们就都一直是在中国共产党的领导之下的，那么今天自然我们就也应该还得在中国共产党的领导之下。但在中国共产党的领导之下，并不等于就非得在中国共产党的领导之下搞改革。在中国共产党领导之下的改革，自解放以来，有成功的，也有失败的。成功的居多还是失败的居多，这一点实际其实可能很不好讲。但最起码，中国共产党是在实实在在，实心实意的领导着中国人民从一个改革走向另一个改革。据此，我以为，今天的改革只应具体更多的发挥国人的力量，而不是党的力量。但党应该具体有更清晰的把握，而不是自认为什么自己确以为掌握了什么历史发展的客观规律。历史的客观规律是什么？在哪里？谁能说得上来？今天中国到底是应该走资本主义道路还是走社会主义道路，党，能说得出来吗？！

顺应历史潮流——党说今天怎么改就怎么改。

沿着历史的轨迹——接受党的领导，但不是党说怎么改就怎么改。