全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
33552 70
2013-12-23
最近投了篇文章到《管理世界》,自认为研究对象和视角都具有一定新意,理论和实证也还可以,但是外审意见给了十来条,大多数我认为都不是很中肯,对此,是该申诉重审还是改投?请各位大侠指点一二,以免走弯路,做无用功,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-23 09:10:40
改投
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 09:16:34
把原稿和意见发上来,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 09:19:26
把修改的意见发上来呗,兄弟们好看看,借鉴一下!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 09:20:59
你可以摘几条意见贴上来大家分析下。。原文为了保密,你可以不上传。

如果觉得意见很离谱(也是常有的事),一般都是改投,没有必要申诉了。不过,为了下次投稿顺利,还是有必要确定:到底是审稿人错了,还是原文确实有缺陷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 09:43:39
管理世界怎么查看审稿意见?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入