trueeconlover 发表于 2014-1-4 23:16 
你能证明那些发表了的没道理也很好呀 证明的文章越牛 你也越牛 发文章去证明别的文章有瑕疵的多了去了
     是这样,我们在报课题。有些观点不一致的文献,或者与我们预期想法的研究,有的文献导师说不必理会,有的就是我们的创新点。我想知道这选择的标准是什么。
    还有,报课题是不是每一句话都要基于文献?实证研究是不是每一步都基于文献,如果提出自己计算指标或者改进计算公式必须经过论证?否则就是不严谨了?那为什么很多人用引力模型或者某某模型研究自己的问题,也没经过论证?他怎么就知道可以用这个模型?这是我想知道的重点。