全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 经济社会统计专版
大数据和统计学矛盾？
Nearil
2014-2-27 16:29:43
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengganglee
2014-2-27 16:30:26
碰碰运气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L-long
2014-2-27 16:36:37

怎么可能有矛盾呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pstp003
2014-2-27 16:47:21
坐等奖励！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lillusioniste
2014-2-27 17:02:05
来看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

joan宝宝
2014-2-27 17:22:17
我咋觉得大数据是必然趋势呢....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuxinlinda
2014-2-27 17:24:44
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shqchen1966
2014-2-27 17:40:17
大数据有一定的价值，却取代不了统计学！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chyg0909
2014-2-27 17:57:31
对理论上不确定的事，大数据还是可以提供思路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sovietpan
2014-2-27 18:22:04
大数据和本文讲的统计不是一回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxh805053
2014-2-27 18:29:54
有华而不实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jeremylinnn
2014-2-27 19:09:40
文章有启发意义，值得大数据的使用者好好思考
但不可否认的是，大数据的目的就是在于发现大量数据下才会显现的规律或现象，不能因为某些结论和资深工作者的经验一致就放弃继续深入地挖掘。而且，将大数据应用在新兴领域的话，通过经验得出的结论是不多的，这样大数据的使用就会更加具有“效率”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zihan200928
2014-2-27 19:23:09
zhichi
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

327161158
2014-2-27 19:27:24
nice
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞翼零式
2014-2-27 19:47:35
看看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

权心权意
2014-2-27 20:09:53
大数据时代降临了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laterby
2014-2-27 20:13:49
个人隐私保护将推高样品的成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laterby
2014-2-27 20:14:33
从IT来讲，大数据本质就是一种算法，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

schumacheryu
2014-2-27 21:22:00
直觉上我也感觉大多数的大数据只是在吹
算法上的改进才是真正核心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

逍遥Yun
2014-2-27 21:43:28
奖在哪里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞侠zl
2014-2-27 21:51:19
最近比较关注大数据，在看大数据时代这本书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hocuser
2014-2-27 22:04:19

欢迎大家讨论，受益匪浅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengzhe618
2014-2-27 22:31:31
很好很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feig
2014-2-27 22:35:19
样本越多，精度越高，但成本也越高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengli
2014-2-27 22:57:21
大数据应该上升为国家战略！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengli
2014-2-27 23:07:58
没有看到奖励！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

backpack40
2014-2-28 08:21:04
看看学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jobecho
2014-2-28 09:05:53
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

commanders2005
2014-2-28 09:06:03
没看出来大数据和统计有什么矛盾的东西。 首先统计不仅仅是以前所定义的MLE， GLM之类的简单问题了。越来愈多的数据出来， 我们不仅仅要做好的model去分析data， 同时也要研究其收敛性质。 计算上的问题同样重要。 再说了， 美国这边的统计系， 很多主流统计学家做的也是这个内容， 具体可以看看 Jianqing Fan, Jiashun Jin,Tibshirani,Hastie etc.  如果说这些不是统计， 那么本身说这话的人就不懂统计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

QINGTIAN607
2014-2-28 09:12:00
数据在进步，统计学也应该进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群