大数据和统计学矛盾？

十年树木

2014-2-28 09:15:18

其实，现在是越来越不懂什么事大数据了，大数据到底是什么，首先搞清楚再说它吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猎户星云

2014-2-28 09:20:24

大数据

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sddx1

2014-2-28 09:32:24

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youxiluo

2014-2-28 09:41:40

有道理！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaofei1989

2014-2-28 10:28:17

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjulee

2014-2-28 10:42:14

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyngqng

2014-2-28 10:49:21

thanks a lot for sharing

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gushici

2014-2-28 10:55:05

有些启发，期待更多的有价值的观点~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhou01031189

2014-2-28 11:12:13

大数据明白明白

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

面具勇士

2014-2-28 11:42:23

见微知著

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aongao

2014-2-28 12:34:10

大数据是个被捧红的“概念”，统计学是门学科，他们之间的矛盾？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

frankyzq

2014-2-28 12:39:16

主管方面的心理测量数据与客观存在的数据是有很大不同的；而大数据更侧重于后者的统计分析

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小土娃

2014-2-28 23:52:45

说的很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luying1981

2014-3-1 09:30:34

决定大数据有效性的主要是：数据的真实性，处理成本和方法，于目标的相关度。数据挖掘和统计学都是工具，互相促进吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

秋羽伊

2014-3-1 19:14:53

学习~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6787ing

2014-3-1 20:36:36

楼主好人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuch210

2014-3-2 23:32:27

大数据和统计学并不冲突！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云の上

2014-3-3 00:30:40

还是有点用的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liu5355776

2014-3-3 11:15:38

thanks

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

475767462

2014-3-4 15:33:12

厉害

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doudoudingdou

2014-3-7 11:54:14

统计学的经典方法不适应大数据了，应该有新的方法，解决问题的方法好坏要靠实践的检验。已知分布的缺乏和总体分布验证的困难是客观存在的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

郭腾

2014-3-7 17:32:32

我觉得大数据的数据清洗太重要了，因为不同的手段、不同的指导原则处理出来的数据是完全不同的，这直接影响了分享的结果，另外，大数据是一个时代背景，在搜集的大量的杂乱的存在严重缺失的特定人群的数据，如何能够合理的细化分类的精确地有效的使用并正确逐步建立完善的模型，并将分析的结果尽最大可能商业化，转化为商业利润，这是我理解的范畴里，大数据的意义，其实归结到一句话就是，互联网发展到今天，我们已经有能力获得大量的用户数据，关键是看你能不能有效利用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

limengyu1111

2014-3-17 15:08:20

可以！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

limengyu1111

2014-3-17 15:10:25

好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nalifang637

2014-3-17 19:27:19

数据并不都是如此，我所接触的几百万上千万的数据都是业务积攒的，也正是这样庞大的数据让我更关心调参数的技术，而不是什么样的环境适合用什么模型，头疼的是无从下手。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinalife-p

2014-3-20 22:40:40

数据质量和数据不被非法使用感觉是关键

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coolrainman

2014-3-24 12:21:18

胖胖小龟宝发表于 2014-2-21 11:00
通常，对于新的IT关键词必定会出现“反对派”。最近，“大数据”就成为被攻击的对象，诸如“大数据 ...

观点混乱的原因在于用统计学的观点去看大数据，每个人都站在自己角度去看新事物，既符合实际又有局限性。现在不是数据有没有全分析的必要问题，而是数据的分析能力已经大大落后数据产生速度和存储速度了。今后是大数据的竞争。
顺便说一句，大数据跟统计学及联系又区别。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coolrainman

2014-3-24 12:22:22

惊鸿踏月发表于 2014-2-26 20:03
大数据时代下，统计技术不再是难题，难的是数据的真实性和可获得性。

真实性，可靠性不是问题，关键是是否所有。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coolrainman

2014-3-24 12:25:40

quillen 发表于 2014-2-26 23:04
统计挖掘大数据的精髓

两回事

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大一仔

2014-3-25 22:10:31

适用的范围不同，各领风骚。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群