“资本主义基本矛盾”是马克思学说特别指出的所谓“矛盾”，其表现之一就是“生产的无限扩大与人民的购买力进一步缩小之间”的矛盾。举个例子说明。某生产企业投资60单位生产资料，支付劳动力工资40单位，生产并要卖出产品120单位。从一次生产过程来讲，工人40单位的工资是买不起120单位产品的，必须增加从事两次这样的简单再生产，得到120单位的购买力后才能消费掉一次生产的产品120单位。然而，三次生产的产品已达360单位，产生了240单位的剩余产品。随着生产的持续不断，剩余产品越来越多，工人的购买力则越来越小，这样，所谓的“资本主义基本矛盾”就无法解决了，于是就产生了所谓的“经济危机”。
这听起来就像一段真实的谎言，仿佛还真有那么回事，但善于动脑筋的人们不禁要质疑。如上述例子，资本家首先垫付了60单位的生产资料成本，且必须连续三次垫付60单位生产资料成本才能维持一次这样的生产。第一个问题：生产企业连续垫付的成本从哪里来的？第二个问题：工人连续三次劳动的生活资料消费又是从哪里来的？
显然，这两个问题的答案只能从现实中找。无论是生产资料成本还是生活资料消费都必须从生产消费这个过程中来，不可能是从天上掉下来的。现实告诉人们，数百年来，甚至几千年来所谓的“资本主义生产方式”不但没有因为这个“基本矛盾”而终止和窒息，反而表现得生机勃勃，越来越把人类带向进一步的文明和富有。
为什么？因为它符合自然规律。
如果上述例子发生了这样的“矛盾”，俗话说人不会被尿憋死，人总会根据自然规律进行正常的自动调节。
调节之一：缩小一部分生产投资规模，限制产品积压，满足基本消费即可。
调节之二：在满足基本消费之后，将生产资料用于开发新的消费产品，重新调整资源配置，并通过劳资商议逐步提高生产者的购买力，达到共同富裕（但不等于均富，也不需要均富，只需要共富，请习惯性思维的人懂点脑子，注意区别）。
调节之三：建立适当的保障制度，维持人们的最低基本生活消费，鼓励慈善捐助事业。
生产和消费这两者的活动正如人的吃喝和排泄这对基本矛盾，从来没有人会认为这对矛盾是什么不可调和的问题，一个正常的人怎么会只吃不考虑拉呢？一个完全符合自然规律的新陈代谢怎么被视为问题呢？
试图消灭这种正常的“矛盾”，并反对和违反自然规律的行为必是逆天而动，不但道义上遭到天谴，还必将受到自然规律的惩罚。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
