经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
[求助]为什么用原数据和对数化之后的数据检验(Granger)的结果完全相反
楼主
我是①个恏疍
1635
1
收藏
2014-03-01
我用的是1994-2012年的一组年度时间序列数据。原数据和对数化之后的数据都是二阶差分的,但是用Granger模型检验,原数据检验出来是互为因果的,但是对数化之后的数据检验出来互不为因果,这是为什么?可以不用对数化之后的数据直接用原数据吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
胖胖小龟宝
2014-11-10 10:54:19
因为取对数之后,数据偏向于“弹性”的意义,结果和原数据未必就相同。如果原数据二阶差分平稳了那就可以不取对数的。如果对数了还要二阶差分,这个数据和原数据貌似关系有点远了。个人意见,仅供参考,有不对的地方欢迎指出哈~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
问一个关于Granger原因检验的问题
[求助]关于granger检验的前提条件问题
如果变量之间是协整的,那么至少存在一个方向上的Granger原因-这句话的由来?
Granger(格兰杰)检验,两变量差分平稳阶数不同怎么办?
[求助]Granger已解决
[求助]多元变量协整之后,必须还要做granger检验吗?
求一本granger的书,谁有论坛币的话帮忙下载一下
Granger检验的结果都不是Granger原因,怎么办?
关于格兰杰Granger检验
AIC与SC准则不一致,如何确定Granger的滞后期
栏目导航
EViews专版
教师之家与经管教育
经管文库(原现金交易版)
学术道德监督
行业分析报告
经管类求职与招聘
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
金钱心理学:财富、人性和幸福的永恒真相 ( ...
【推荐】上市公司投资者信心指数计算Stata代 ...
美容护理:积雪草科学护肤白皮书
中国口服维生素保健品市场分析报告(简版)
2025中国冷链物流发展报告2025论坛首发
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群