全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3319 5
2012-07-02
如题,预期是要有Granger原因的,看人家做的论文也都是有Granger原因。。。这可怎么办?有什么方法解决一下?本来用的计量就很简单,现在结果都是反的,悲催。。。求救求救啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-2 23:26:04
我想很难有人能回答你的问题,有时实证结果就是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-2 23:40:37
two-knight 发表于 2012-7-2 23:26
我想很难有人能回答你的问题,有时实证结果就是这样。
恩,我也知道。。。非常纠结啊。。。有其他的因果关系检验方法吗?
计量小弱,请轻拍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-3 14:13:25
的确此结果较普遍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-4 10:40:14
Granger检验对滞后阶的选取具有敏感性,不同的滞后阶结果不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-4 12:36:15
同意楼上的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群