全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
求大神们帮忙，解释eviews这个结果，我是菜鸟，不太懂！多谢！
蓝灵宝
2317 12
2014-03-08
悬赏 10 个论坛币 已解决


求大神们帮忙，解释下这个结果，我是菜鸟，不太懂！多谢！

  

Dependent  Variable: Y

  		  
  		  
  
  

Method:  Least Squares

  		  
  		  
  
  

Date:  03/08/14   Time: 16:57

  		  
  		  
  
  

Sample:  2000 2012

  		  
  		  
  
  

Included  observations: 13

  		  
  		  
  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  
  

Variable

  		  

Coefficient

  		  

Std. Error

  		  

t-Statistic

  		  

Prob.  

  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  
  

X1

  		  

65.37667

  		  

106.6387

  		  

0.613067

  		  

0.5623

  
  

X2

  		  

-4063.610

  		  

1471.643

  		  

-2.761274

  		  

0.0328

  
  

X3

  		  

502143.2

  		  

602350.2

  		  

0.833640

  		  

0.4364

  
  

X4

  		  

-38437.70

  		  

61685.46

  		  

-0.623124

  		  

0.5561

  
  

X5

  		  

3939.294

  		  

1409.448

  		  

2.794919

  		  

0.0314

  
  

X6

  		  

-217.3146

  		  

48957.60

  		  

-0.004439

  		  

0.9966

  
  

X7

  		  

-11395.84

  		  

15925.59

  		  

-0.715568

  		  

0.5011

  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  
  

R-squared

  		  

0.976225

  		  

  Mean dependent  var

  		  

847150.8

  
  

Adjusted  R-squared

  		  

0.952450

  		  

  S.D. dependent  var

  		  

803269.3

  
  

S.E. of  regression

  		  

175161.1

  		  

  Akaike info  criterion

  		  

27.28853

  
  

Sum  squared resid

  		  

1.84E+11

  		  

  Schwarz  criterion

  		  

27.59274

  
  

Log  likelihood

  		  

-170.3755

  		  

    Hannan-Quinn criter.

  		  

27.22601

  
  

Durbin-Watson  stat

  		  

2.648375

  		  
  		  
  		  
  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  
  
  		  
  		  
  		  
  		  
  


最佳答案

杨梅吐气 查看完整内容

楼上们说的都不完全，首先，你做的模型各个系数的t检验好多都不好，说明你的模型中要么有存在多重共线性的变量，要么就是变量本身就和y的相关程度不高，其次，你的拟合优度虽然比较高，但是这并不能说明你的模型好，因为变量未全部通过检验，最后，你的DW值是2.6，说明残差项存在较强的负相关。解决的办法依次是：你先做y和每个xi的相关分析，把相关程度很差的踢了，再做各个xi之间的相关分析，看看有无多重共线性，接着再建模，看 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
杨梅吐气
2014-3-8 17:07:26
楼上们说的都不完全，首先，你做的模型各个系数的t检验好多都不好，说明你的模型中要么有存在多重共线性的变量，要么就是变量本身就和y的相关程度不高，其次，你的拟合优度虽然比较高，但是这并不能说明你的模型好，因为变量未全部通过检验，最后，你的DW值是2.6，说明残差项存在较强的负相关。解决的办法依次是：你先做y和每个xi的相关分析，把相关程度很差的踢了，再做各个xi之间的相关分析，看看有无多重共线性，接着再建模，看结果！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝灵宝
2014-3-8 17:08:09
这个结果对吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuli0088686
2014-3-8 17:25:42
我可以解决，你能不能多给点币啊，我要下一个年鉴需50币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liushuaiguang
2014-3-8 17:26:18
看你做什么用了，如果用于预测，看R2，挺高的0.97；如果用于解释，不太好，很多系数不显著（P值高于0.05），但是R2很高，估计存在多重共线性，建议按照处理多重共线性的方法修正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

elishope
2014-3-8 17:42:10
顶楼上~整个模型拟合好，但是单个解释变量很多不显著，初步判断就是多重共线性，可用主成分分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群