全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
19484 16
2008-03-07

网上有至少有两个答案版本,一个是不应计入,因为土地不符合生产出来的最终产品的定义,

另一个版本答案是应计入,因为土地是一种投资品.

本人理解,分情况看,若该土地是新开发出来的土地,如农用地开发为城市用地,此时购买应视为生产出来的最终产品,作为投资支出;若是旧地产转手则不应计入,如同股票债券的投资一样.

不知道这样理解对不对?欢迎赐教.

[em09]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-3-8 02:44:00

不计入,土地不是生产出来的最终产品,其价格只能是所有权的转移价格、

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-9 09:38:00
那么怎么理解农用地的转用呢?如果我购买的是初次进入国有土地市场的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-9 19:32:00
不能计入GDP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-10 00:26:00

不计,你可以这么想,即使土地现在是用来投资的,但最后还是会被卖掉,然后用地盖房子之类的,房子改成了才是GDP,地只是房子的一部分成本。换句话说就是现在用来投资的地是把地用来盖成成品房或什么商品的那一年的GDP的一部分

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-11 17:18:00
那为什么总说政府卖地可以增加GDP?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群