---------------------------

巨蟹小漫

不管怎样，有余额宝后，银行这个榨人的机器收敛一点，而我们百姓不就是看收益么？为什么有个比银行更实惠的东西出现我们这些个小老百姓还要抨击他？

----------------------------

MrYouth

从消费者的角度来看，余额宝带来了高出银行存款的收益，至少，可以跑赢通胀。余额宝动了银行的蛋糕，当然会面对银行业整体的反扑。如果说余额宝为了自己盈利就罪大恶极，那么银行存在了几十年，长期获得暴利，那他们的罪又如何记？企业本就是以盈利为目的的，这是企业的天然的性质。

----------------------------

布恩蒂亚

余额宝是个过渡性的东西，推动了利率市场化和银行转型而已，银行要争取时间，在风控手段有限和各种严格监管下的情况下谨慎转型不是件容易的事儿，传统银行体系也没有互联网的基因，步子慢一点而已。

----------------------------

yilence

我们为什么要存钱？为了安全。

我们存取钱时想要什么样的服务？方便。

----------------------------

AASMTSH

新生事物总是要经过由小到大、由弱到强这么一个过程，总会充满争议，甚至会遭到既得势力的打压。无疑这个过程是痛苦甚至是漫长的，但只要符合发展规律、代表人民的利益，终究会发展壮大起来。

---------------------------

czqczs

在成为一个高手之前必须先过一个心理关口,就是学会放弃机会. 股市每天都在波动,有波动就有利润空间,就有盈利机会.但不是每个机会我们都能把握住.

---------------------------

老渔夫

“善败者不亡”  语出诸葛亮《将苑.不陈》。因败而亡--消户，这样的散户太多。多败而不亡，不易。

---------------------------

hnloop

兵者，诡道也，善战者，善败者也。落败，既需从容，也需计划，谋定而后动，计划交易，交易计划。市场中没有确定的成败模式，善思者需善行，善行者需善思，如此方能顿悟，方能广、大、方、正。

----------------------------

karleenchan

金融产品有序违约正能打破中央包底的不健康想法，令投资者重新检视投资风险，优化投资决策，提升市场起到有效分配资金、优胜劣败的功能。

----------------------------

qinfeidss

无论哪个软件，即使含有盈利的目的，出发点总是好的，即使在执行的过程中出现另一面，也是正常现象。无需做大的政策调节，任何一件事都会有两面性，社会的发展本身就包含着不公平，物竞天择，适者生存。

----------------------------

猎户星云

广播做梦也没想到，干掉它的最后一颗子弹不是电视、也不是电影、网络，而是打车软件！！

----------------------------

fengwang327

ZF的调控固然可以在一定程度上弥补市场短期调节不畅带来的不足，但如果仅靠行政指令，只会在长期看破坏市场的自我良性恢复和调节，如果是恶意的破坏市场平衡自然要打击，但是如果是顾客自由选择，那不妨交给顾客自己去决定了。

----------------------------

bearlc01

在上海、北京这样的大城市，出租车甚至是承担了部分公共品的职责——承担了部分公共交通的责任，基于这个角度来思考，ZF对于打车软件有损公平打车的忧虑还是有一定道理的，因为具有部分公共品性质的服务一般有普遍服务的义务。此外，在打车软件这个问题上，不能只考虑企业间的竞争是否收到了干预，还要考虑到消费者之间的竞争，对于兼具部分公共交通服务的出租车来说，一种新技术导致消费者间竞争优势的变化确实可能导致不公平。