"当然，劳动价值论从“等量的劳动互相交换”开始，进入价值的研究是正确的方向。"

从这个方向进入价值，就会走如死胡同。

问题：为什么必须要等量的劳动才能互相交换？交换的目的是什么？交换是为了得到等量的劳动吗？

从消费者交换的目的是在于获取商品的使用价值（商品的有用性），生产者交换为了获取价值。你这里所说的是一种抽象劳动即价值，但是社会商品的实现和交换的价值是由社会必要时间决定的，如果进行不等价交换（举一个例子：我用一辆自行车和你换一辆奔驰，你换吗），我也只能说等价交换是市场经济中最基本的一个规律吧！！

我很奇怪，这个假设是你的假设还是马克思的假设？
三岁小孩子都知道，不同假设可以推出不同的结论。只有在相同的假设得出不同的结论，才能判定其中一个结论是错误的。

第一，回家翻翻书，马克思什么时候说过他需要这样的假设？

第二，你的“有理由”假设的理由是什么？

第三，即便我们可以这样假设，为什么我从这个假设中推断出来“商品能换到的货币数量就不会减少”，而你推断是商品换回的货币量减少？根据上面“三岁小孩”的知识，你错了，还是我错了？
推断过程如下：以a、b表示商品、货币，产量Q，劳动量L，平衡条件Qa/La=Qb/Lb=m。
假设商品与货币耗费的劳动量按相同的比例同时减少，比例为t%。现在产量Qa、Qb与上面不变，但L‘a=（1-t%）La，L‘b=（1-t%）Lb。这里有Qa/L'a=Qa/(1-t%)La=Qb/L'b=Qb/（1-t%）Lb.=n，交换依然平衡。平衡就是市场出清，a和b的所有权互换，其量依然为Qa和Qb。即商品换回来的货币量依然是Qb，与上面相同，而不是你说的“换回的货币量”减少。
你这里混淆了一个东西，m与n的不相等，被你当作Qa/L'a与Qb/（1-t%）Lb的不相等，即你后面的推断只用到了商品劳动量的减少，没有用到货币劳动量的“同比例同时”减少。

上面是正向推论。现在逆向推论。假设你说法是正确的，即换回的货币量Q’b<Qb，于是有Qa/L'a=Qa/(1-t%)La=n>Q'b/L'b=Q'b/（1-t%）Lb，交换是不平衡的，交换无法实现。既然无法实现交换，那如何推断“换回的货币量减少”？

虽然人身攻击是错误的，但我依然要说，就你那点逻辑能力，在微观经济学版面发发文章还可以，不要在这儿卖了。

[此贴子已经被作者于2008-10-12 0:19:34编辑过]

   就你的逻辑能力来说，当然会很奇怪，那个假设是我的假设还是马克思的假设。我批判的是劳动价值论，为什么要引用马克思的假设？难道劳动价值论是马克思创造的吗？谁都能看懂的推理，你却看不懂，那就不要再看我的文章了。不是我在卖弄，而是你在卖弄数学才能。你的语言已经接近人身攻击了，如果你不想成为小人，就以真名实姓攻击我，哪怕是人身攻击。

既然假设不同，结论自然不同——这是人人都知道的事情。你怎么不证明你的结论正是来源于你的假设？

请正面回答：第二，你的“有理由”假设的理由是什么？

                      第三，即便我们可以这样假设，为什么我从这个假设中推断出来“商品能换到的货币数量就不会减少”，而你推断是商品换回的货币量减少？

特别是第三点，请说明你推断的过程。

不是很喜欢，看看

  劳动价值论正确地认为，由于早期的货币属于劳动产品，因此，早期的商品与货币交换时也应该遵守“等量的劳动互相交换”的原则。既然如此，我们就有理由假设，商品与货币耗费的劳动量按相同的比例同时减少，而产量都不增加，仍然保持商品原有的供求平衡关系。倘若如此，商品能换到的货币数量就不应该减少，换句话说，商品的价格就不应该随着劳动含量的减少而下降。按照劳动价值论的逻辑分析，这种假设不能导致价格偏离价值，因此，商品的价值也不应该随着劳动含量的减少而下降。既然如此，商品的价值量怎么会表现为劳动量呢？

[此贴子已经被作者于2008-11-5 9:32:55编辑过]

11楼：

“我也只能说等价交换是市场经济中最基本的一个规律吧！！”

好像没有别的解释了，只能这样解释。是这个意思吗？

  劳动价值论正确地认为，由于早期的货币属于劳动产品，因此，早期的商品与货币交换时也应该遵守“等量的劳动互相交换”的原则。既然如此，我们就有理由假设，商品与货币耗费的劳动量按相同的比例同时减少，而产量都不增加，仍然保持商品原有的供求平衡关系。倘若如此，商品能换到的货币数量就不应该减少，换句话说，商品的价格就不应该随着劳动含量的减少而下降。按照劳动价值论的逻辑分析，这种假设不能导致价格偏离价值，因此，商品的价值也不应该随着劳动含量的减少而下降。既然如此，商品的价值量怎么会表现为劳动量呢？

换句话说，商品的价格就不应该随着劳动含量的减少而下降。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-295001-1-1.html

请问楼主,你怎么能够确定生产一种商品的劳动量是增加还是减少?

学习了

LZ和19楼的话语让我获益菲浅。

不过，我更赞同19楼的观点。