全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2991 22
2014-03-28
近日有人撰写博文说研究生不该有调剂;但立马有人跳出来反对这种观点。您是如何认为的呢?

大家畅所欲言,精彩回复将获得10-100不等的论坛币奖励哦!



附他人博文观点(非本人的观点)

观点1:研究生就不该有调剂(吴飞鹏)
考研的季节,分数线出来了,能不能面试也知道了,因此很多的学生在联系调剂。

    我虽然也招过调剂生,不过我很不赞成调剂,应该说讨厌。道理很简单,研究生不是基础教育,是兴趣或者精英教育,为啥你的兴趣是可以根据分数变化的?

    考研,首先要喜欢,不喜欢就不要考。考不上可以明年再考,但是不能因为这个地方考不上,导师甚至方向和专业都变了还哭着喊着要去。

    当年在京都和东京大学都见过研修生,就是那些一年没考上,甚至两年没考上却想考上一个实验室的学生,一边在实验室做实验,一边准备考该研究室的院生,我很欣赏这种态度,也很欣赏这种做法。

    我的实验室有同样的制度和传统,培养过不少这样的学生,当然,即便是在我这里当研修生,未必就一定要考我这里的研究生,所以,有的学生考的中科院别的研究所,也有的直接就考到美国去了,当然,也有从这里拿到博士学位走的。

    兴趣和志向的结合对一个年轻人而言是非常重要的,有一些人或者地方是会为一些年轻的有志者提供机会的,譬如本人实验室。但是,我的确不喜欢调剂的,尽管有时候不得不招收一些调剂生。

    一些研究机构,尤其是不那么出名的研究生院或者研究所, 在刚刚创立的时候没有知名度,招收一些调剂的学生是可以理解的,时间长了应该逐渐的减少直至禁止调剂生的进入,对营造一个正常的学术气氛很有帮助,减少投机,更可以让优秀的学生理顺自己的思路。

    从我做起,以后可以不招研究生,可以没有学生,不再接受调剂学生,十几年看下来,尽管解决了当时有没有学生的问题,但结果证明效果差强人意,好心办的不见得就是好事儿,差距还是明显的。

    有个发小的孩子今年也考研,三流学校的本科,我推荐报考一个很不错的研究所,结果很好,考上了。如果考不上,我的建议就是再来,而不是去调剂。

    你总得有个想法,知道自己想要什么,即便只是为了不交学费和多一点的生活费这么简单的理由,也不能毫无道理的群发邮件去调剂。如果你给我发过这样的邮件,最好不要来面试了。

    考试的公平不是考上那个分数线的学生都应该有学上,那是本科以及中小学的概念,研究生就是学生报考他想跟着学的导师,导师招他喜欢的学生,这才是公平。

观点2:研究生需要有调剂(林中祥)
刚刚看到吴飞鹏博主一博文:研究生就不该有调剂。跟吴博主唱个反调。
            目前中国的实际情况,研究生应该有调剂,原因如下:
            1 目前是一考定录取,一个研究生只能考一个学校的卷子,出一套分数,而且志愿基本上也是一志愿。如果你考的学校招十个研究生,有一百人考,因为事先大家不知道有多少人报考,那么许多人就毙了。而不少学校的学科报的人少,一是考生们不太清楚,二是多少人报没有信息公开。而他们最后就缺生源。
            2 学校的导师愿意招研究生,也有招生培养条件,而考生们也愿意调剂读研究生,目前来看市场,还是需要研究生的,如果市场真的不需要研究生了,会反映出来的。有买方市场又有卖方市场,为什么不允许呢。
           3 目前信息公开与对接还有问题,如果真是不给调剂,应该可以打破目前的统一考试,可以一人同时报考十多个学校,一个学生可以拿多个学校的录取通知,一个导师的一个名额也可以选择多个候选人,直到正式录取为止。这样可以来进行自由调节,但目前中国没有做到。
          4 至于专业与研究方向,有的考生比较清楚,我想,可能大部分考生并不完全清楚,我们七七级考大学时,因为我们在农村,什么叫理科什么叫工科都不知道,只知道有机化学就是碳化学,其他一无所知。我们上大学是‘先结婚后恋爱’地热爱起这个专业的。即使读了研究生,我也没有想到,我现在做的‘林产化工’‘胶粘剂’研究,本科及研究生阶段一点没有接触过,现在不也是在做嘛。
         5 考生在报志愿时,往往偏重于学校的名称,至于导师的研究能力,在社会上的认可度并不太清楚。所以从另一层面上来说,报志愿有点盲目的。其实许多二、三流学校的一些导师,在行业中挺不错的,研究生就业并不差,甚至比名校的学生吃香。同时,同一专业不同的学校,研究生方向不一样,而且同一专业同一学科不同导师的研究方向都不同,这些对于考生来说就是‘天书’。有点盲目没有关系,后面可以进行调剂一下也未必不可。同一专业不同的研究方向,组成了这个社会的360行,这360行可以互补,组成一个合理的学术生态。
          让我联想起:如果一个男人因为太优秀,好几个女孩子看上他了,男的看上了一个,其他女孩子可以找其他男孩子呀,不能一棵树上吊死。而且男女平衡的角度,不少男孩子也需要女孩子谈对象结婚呀。
           如果一个男人非常牛,他可以一定要选死追他的女孩子,如果这个男人不优秀,不能说某个女孩子因为追过其他男人而拒绝她,那么抱有这样思想的男人,可能光棍不少。而从社会的角度,应该要经过多次选择,最后一对一结婚成家。谈恋爱都如此,更何谈考学呢?
           读研究生,我认为不能说就是必须抱有科研理想来读,从社会角度与人的生存的角度,读研究生就是为了有个好的工作,能够有个事业。我想,这才是考研的真正动力。

注:帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的“推广有奖”,把本贴推荐到QQ群(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励:QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。同一QQ群,每天只奖励一次哦!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-28 07:50:23
调剂是一种帕累托改进,为什么不可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-28 11:00:35
同意楼上看法,即使调剂生没有实现其考研的最优偏好,但在一志愿没有成功的约束下,学生通过调剂也可以实现次优偏好。通过调剂,使学校的生源更充足,学生有继续深造的机会,就是实现了帕累托的改进,当然应该调剂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-28 11:26:20
的确,算作是帕累托改进,现在的网络世界,很多人都是大放厥词、不经过大脑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-28 11:37:55
同意帕累托改进一说。不愿意调剂的自然可以再来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-28 15:18:50
为什么不可以!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群