全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6282 4
2014-04-04
请教各位大侠
斯拉茨基方程: RTX截图未命名.jpg
其中,等号左侧为总效应,右侧第一项为斯拉茨基替代效应,第二项(带负号)为收入效应。


我的问题是:斯拉茨基替代效应和收入效应的负号相同吗?如果相同的话,例如若pj上升,xih上升;若y升,则 δxi / δy>0,那么右边就成了正书减去正数了。和画图的结论不相符。


求大侠指教哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-4 13:32:20
两年前这时候我还很清楚的,现在忘光了。唉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-4 13:38:30
替代效应的符号总是负的,而收入效应的符号可正可负。你的问题,我没怎么听明白呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-4 14:01:18
蜡笔小新1 发表于 2014-4-4 13:38
替代效应的符号总是负的,而收入效应的符号可正可负。你的问题,我没怎么听明白呀
。。。替代效应负号总是非负的吧。。。
我的问题是,为什么从公式中看起来,像是:总效应=替代效应 - 收入效应。不是应该是 总效应=替代效应 + 收入效应 吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-5 09:55:13
原公式是总效应=替代效用+收入效应,收入效应是由于收入变动引起的,原本其分母是y,但现在分母是p,所以楼主给的公式中收入效用是变换过的,所以成了减号。替代效应与价格变动方向相反,所以是负的,收入效应可正可负。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群