全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3466 16
2014-04-10
       在西方国家,国企只是弥补市场经济不足,实现ZF调节的工具。因此,当遭遇经济危机时,国有化即成为发展趋势;当危机消退时,则私有化成为发展趋势。对于经过了社会主义革命后形成的国企,本质上是劳动者满足其利益要求的平台。通过这个平台,劳动者用自己的劳动(在不损害公有资产的前提下)满足自己的消费需要。因此,我国的国企与西方的国企在定位上是有本质区别的。
       私有制企业是作为独立的资产实体存在和发展的。因此,在一个私有制企业为主体的社会里,对企业的划分是从资产所有的角度来区分的,故有私营企业,国有企业等等类别。
       公有制企业本质是作为独立的劳动实体存在和发展的。因此,对企业的划分应该从劳动所有方面来区分。我国所以采用国有企业、集体企业等从资产所有方面划分的办法,是误入产权观念的做法而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-11 09:14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-11 17:38:37
龚民 发表于 2014-4-11 09:14
请问你认为应该根据什么来划分、区分国有企业、集体企业?如依你“从劳动所有方面来区分”,那么 ...
如果是实行按劳分配,就不能说是产权观念,而应该是劳权观念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-12 09:55:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-12 10:20:05
学习了  受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-12 17:25:22
龚民 发表于 2014-4-12 09:55
这要看在什么产权观念上,劳动者所有的公有制产权观念就必然是实行按劳分配。否则,历史上共产主义运 ...
如果你仔细想一想,“公有产权”和“国有企业”一样,也是一个互相矛盾的概念。社会主义公有,本质是消除产权及其存在的基础的。因此,把“公有”与“产权”连起来就形成了一个自我矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群