我觉得经济学假设参与者是理性的有问题。第一，凡是想参与的至少有一半是不理性的，因为参与经济活动的人除了交换基本的生活消费品之外，都是抱着占便宜的心态去做其他的经济活动。第二，企业占了经济活动很大比重，企业的决策看起来是理性的，其实是盲目的，因为如果一个人说了算，你没办法保证每个企业领导人都是理性的，如果是分权制衡，就很难得出最好的决策，不能保证所有企业的决策都是理性的。
所以市场不是完全有效的，因为只有时多时少一部分的理性，还有时多时少另一部分的侥幸和盲目投机。
我还怀疑用数学方法来阐述经济学的方法，看完一本金融数学的书就像什么也没看一样，数学增加了经济学的成本，得到的效果接近于零。更重要的一点是，数学方法使思想改变，从而改变了人的理解方式，这样一来就始终不能理解经济学了。冯诺伊曼最先用数学来研究经济学，他的同事说经济学太复杂不能包含简单的逻辑化，但是冯诺伊曼还是用数学方法写出了博弈论的公式，当时这或许证明了他自己是天才，能干别人认为不可能的事情，但是今天看来我觉得他就是吃饱了撑得。