[size=14.399999618530273px]    最近中山大学一位同学发文，对其学校博士生补助政策进行反思。同样作为博士生的博主对其的行为表示钦佩。我们应该大胆的提出自己的想法，要有年轻人的锐气，这里针对最近的观察说几点自己的想法。

[size=14.399999618530273px]   1、俞海良老师显然是误读了张同学的发文，因为计算下来，中大新生的补助确实要比老生高很多，就算是扣除了学费。

[size=14.399999618530273px]   2、补助真的仅仅是“钱”那么“简单”吗？我想并不是，你说一个老师兢兢业业评杰青、评长江真的就是为了多赚钱么？我看并不然，更多的是对自身成果的一种认可，说老百姓的话就是——有“面儿”。博士生又何尝不是呢？如此补助，然高年级博士如何有“面儿”？

[size=14.399999618530273px]   3、“不患寡而患不均”。按劳分配还是不是我国的基本分配方式？同一个学校、一个学院，到底还是不是按劳分配？如果不是的话，新的政策能不能对生产力产生推动？我看这中国特色社会主义的课程应该给中大领导门上上了。

[size=14.399999618530273px]   4、我不推崇与国外学校补贴比较，中国就是中国，有自己的国情。但也不要动不动就说“有种你出国读去...”这类的话，我们选择留在国内读博有我们的信仰，有我们的追求，但是这不妨碍我们提出自己合理化建议。

[size=14.399999618530273px]   5、“我可以不要，但是你不能不给”虽然是一句戏言，但其中说明了，“我不要”是我自身的觉悟，“你不给”是你对我的态度。简而言之，在制定此政策时，有没有真正的尊重博士生？有没有找博士生代表座谈？如果有，是哪些博士生代表去座谈的？

[size=14.399999618530273px]PS：博主学校还没有制定这方面政策，所以这里仅仅是声援张同学，如果博主学校到时候也是这样“新人新办法，老人老办法”，我只是想知道当时代表我们去与学校座谈的是哪位同志。

[size=14.399999618530273px]转科学网：http://blog.sciencenet.cn/blog-471010-812208.html