全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
6040 17
2014-08-15

自己整理的历史波动率测量方法,你值得拥有,如果一直用收盘价估计波动率,你out了,没用的。
还有hedge band的使用,对冲时值得拥有,尤其是实际使用中。
只卖10个论坛币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-17 18:57:28
补充一点,普通的测量方法只用收盘价,没有考虑到日内的波动,实际上使得波动率的估计变小。
另外由于波动率溢价的存在,给对冲时是使用隐含波动率还是历史波动率带来困扰,这份文档会给亲带来一定的帮助!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 09:10:17
下了看看。。。贵了点啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 10:28:28
关于在对冲时是使用隐含波动率还是历史波动率,记得Paul Wilmott on Quantitative Finance里面有一章有详细的讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 11:07:43
xfx 发表于 2014-8-18 10:28
关于在对冲时是使用隐含波动率还是历史波动率,记得Paul Wilmott on Quantitative Finance里面有一章有详细 ...
楼上说的挺对的,那本书讲这一点时讨论的很多,但是它没有针对隐含波动率和历史波动率之间的关系来讲,其实隐含波动率其实是历史波动率上再加了一个投资者的风险溢价,这得看投资者自身的风险偏好,当然我由于缺乏实际操作经验,随便扯几句
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 09:47:55
隐含波动率大部分时候要高于历史波动率,一部分原因是隐含波动率包含了过去没有发生过的极端事件的可能。从实际操作角度比较好的一本书是Euan Sinclair的Volatility Trading。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群