人家是反对假问题的。怎么样，击中你要害了？

从假问题现象，看学术研究的价值取向
余登丽
入学伊始，老师给我们上专业课，他结合自身做研究、写文章的体会向我们介绍了做学问的方法和思路，给我们释惑。同时向我们传道，再三强调做学问一定要加强学术规范，严禁抄袭，教导我们学术研究要具备问题意识、忧患意识、反思意识和批判意识，要研究真问题。
随着学习的不断深入，我逐步对老师的教导有了更深刻的体会。渐渐发现，在目前的研究中，假问题现象广泛存在。所谓假问题，陈新汉教授认为，任何真正的问题都是知与求知的统一体。那些不构成知与未知统一体的所谓问题就成为虚假的问题。虚假问题分为两种情况，其一，如果作为问题前提的必要知识是虚假的，那么所提出的问题就是一个虚假的问题。例如，上世纪中叶的大跃进时代关于中国粮食多了怎么办的问题。其二，如果提出的问题中关于某个对象的无知已经或者在实际上或者在形式上已被排除，那么这个问题也就或者在实际上或者在形式上成为虚假问题了。例如，在化学史上曾经提出燃素是什么的问题，如果现在还提这个问题，由于关于某个对象无敌的情况在实际上已被排除，因而这个问题就成为虚假问题。这是我们在进行理论研究时需要予以廓清的。
学术研究中的假问题现象广泛存在，主要表现为两种不良倾向，一种是忙于研究虚假问题，另一种是忙于解释一些不切实际的理论和观点，丧失批判性。第一种倾向产生原因有二，一是对现实把握不够，缺乏问题意识，在对现实把握不足的情况下，匆匆提出研究目标，实则离真正的问题相差千里，例如对中国中产阶级的研究，在概念和内涵不确定的情况下，提出中国中产阶级的价值选择研究，这种研究就是一种虚假研究，容易混淆人们的认知；二是学术上的钻空子，嚼别人嚼过的中香糖，重复研究，例和谐社会建设路径的相关研究。在这一点上，仇立平认为在我国学术界存在着大量的低水平重复研究。这类研究不仅无助于学术水平的提升，而且浪费了大量的人力和财力，从这个意义上说，低水平重复研究也是学术腐败的表现。第二种货币产生的原因主要 是学术为政治或经济折腰，用理论来裁剪现实，支持某种不合理的论调，例如对国有资产私有化的研究，对教育产业化的研究等。不管是第一种倾向还是第二种倾向，都是学术研究缺乏人文关怀和现实关怀的表现，严重损害了学术研究的严肃性和建设性。如果学者没有正确合理的研究价值取向，学术研究丢失了问题意识和批判意识，看不到真正的问题所在，对人类社会的善以及所面临的问题不能进行终极意义上的审视，不以胶针 研究的成果造福于人类，这亲的研究就是伪研究，在一定意义上来说有百害无一利。真正的学术研究在方向选择、问题切入 时应该是价值有涉的，应着力提示现实，发现问题，找到可能改善之路径。
著名社会学家马克斯•韦伯在《社会科学方法论》中提出价值无涉（也称价值中立）这个概念作为社会科学研究方法的基体准则，指出研究人员在进行研究时，不能带有任何价值取向，学术研究只解决是什么的问题，不解决应当是什么的问题。他认为是什么与应当是什么之间存在不可逾越的鸿沟，研究者不能在实然与应然之间进行相互的推导。学术的首先原则就是价值中立，把研究得出的是什么与研究者认为的应当是什么区别开来，将普适性的事实与个体的道德取向分离。
马克斯•韦伯在论述社会科学研究的价值无涉时，涉及一个十分重要的概念-----价值取向。价值取向是价值哲学的一个重要范畴，它指的是一定主体基于自己的价值观在面对或处理各种矛盾、冲突、关系时所持 基本价值立场、价值态度以及所表现出来的基本价值倾向。价值取向具有实践品格，它的突出作用是决定、支配主体的价值选择，因而对主体自身、主体间关系、其他主体均有重大的影响。价值取向的合理化是进步人类的信念。社会科学研究是不是应价值无涉，对于这个问题，学术界一直处于争论之中。
在马克斯•韦伯的论述中，价值无涉人含义不是单一的，而有两层含义。他认为，在选择研究的课题时，可以有自己的价值判断，按照自己的兴趣爱好确定自己研究的内容。但是，在研究的过程中，则不能有任何的偏见，而应遵循科学的原则，就研究对象的本来面目进行探索，根据自己所发现的资料进行科学研究。这可以称为研究的第一阶段是价值有涉的，而第二阶段是价值无涉的。
老师教导我们，真正的学者是把学术研究作为自己的一种生活方式。马克斯•韦伯认为每一项都有它内在的准则，学术作为一种职业，作为一种人格，要使它得以实现的方法就是全心全意地去实现它，而不是将它作为一种工具。苏格拉底曾说自己的天职就是做一只牛虻，雅典就是牛或者马，他受良心的驱使来叮咬这头行动迟缓的牲口。治学决不是学者个人自娱自乐、修身养性的一种器具，更不应该是作为一种蒙蔽视听、混淆价值判断的工具和手段。至为重要的，它是这了探索真理、改进世界、服务社会、造福人类而从事的事业。从这个意义上来说，正确的学术研究价值取向，不仅仅是有利于我们更清醒地认识假问题现象，更能使我们在学术研究的道路上，找到真正的方向，跨出扎扎实实的每一步。
马克斯•韦伯说：“在学术领域中，只有纯粹献身于事业的人，才有人格可言”。献身于事业，这也是一种价值取向吧。我们需要做的，除了致敬，还有投入。
作者为上海大学硕士研究生

瞧瞧看