全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
亚里士多德主义物理学
包不同
14067 104
2014-09-01
在马经论坛,经常看见如下论调:
你读过原著吗......
这不是马克思的定义......
马克思的逻辑推理很严密......
马克思把数学引入经济学,使之成为一门科学......
马理论能成功解释某些现象.....
马理伦揭示的是事物普遍规律,不是针对个案和偶然现象的......

这常常让我联想起亚里士多德的物理学,对比一下,或许非常有趣.


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
包不同
2014-9-1 15:58:45
表一表亚里士多德的成就先,转载自百度

亚里士多德，古代先哲，古希腊人，世界古代史上伟大的哲学家、科学家和教育家之一，堪称希腊哲学的集大成者。他是柏拉图的学生，亚历山大的老师。

公元前335年，他在雅典办了一所叫吕克昂的学校，被称为逍遥学派。马克思曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的人物，恩格斯称他是“古代的黑格尔”。

作为一位百科全书式的科学家，他几乎对每个学科都做出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。亚里士多德的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。

......
著作

1．逻辑学：《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论题篇》、《辩谬篇》，以上六篇逻辑学著作总称《工具论》。


2．形而上学：《形而上学》。

3．自然哲学：《物理学》、《气象学》、《论天》、《论生灭》。

4．论动物：《动物志》、《动物之构造》、《动物之运动》、《动物之行进》、《动物之生殖》、《尼各马克伦理学》、《158城邦制》。

5．论人：《论灵魂》、《论感觉和被感觉的》、《论记忆》、《论睡眠》、《论梦》、《论睡眠中的预兆》、《论生命的长短》、《论青年、老年及死亡》、《论呼吸》、《论气息》。

6．伦理学和政治学：《尼各马可伦理学》、《优台谟伦理学》、《政治学》、《雅典政制》、《大伦理学》、《欧代米亚伦理学》、《论美德和邪恶》《经济学》。

7．美学著作：《修辞学》、《诗学》、《亚历山大修辞学》。

......
随着亚里士多德作品的不断被发现，中世纪出现了一个研究亚里士多德主义的新时代，学者们以此作为求得各方面真知识的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2014-9-1 16:50:38
不过在近代科学当中,亚里士多德经常是作为一个反面形象出现的.
例如比萨斜塔的落体实验.

不过这里要为亚里士多德辩护一下,那些以此来攻击亚里士多德理论的人,多半没有看过他的原著~~~~，仅仅是人云亦云罢了。

亚里士多德说重的物体比轻的物体下落快,他说的是"重"而非数量

在亚里士多德的定义里面,重是指事物的性质,而非我们今天所说的重量大小.比如铁块是重的,木材是轻的,如果将两者同时置于水中,重者下落,轻者上浮,这与两者的质地有关而非数量多少.哪怕一吨木材,它的性质仍然是轻的,哪怕1磅铁块,它的性质仍然是重的.

亚里士多德定义中的重和轻,用今天的话说,叫做密度大和小.
任何读过亚里士多德原著的人,不是要故意去歪曲的话,都可以得出这个结论.在丹皮尔的<科学史及其与哲学和宗教的关系〉一书当中，就正确的指出了这一点。


再说那个传说中伽利略1590年在比萨斜塔做过的落体实验,完全是为了恶意攻击亚里士多德而刻意捏造的,历史上第一个完成落体实验的是比利时人斯台文,1586年他在一个教堂顶上同时抛下一轻一重两个铁球,当然,这并不能证伪亚里士多德的论断.因为他们属于相同质地的东西.

有记载在比萨斜塔上的确做过一次落体实验,不过实验的主角不是伽利略,而是一名亚里士多德主义的物理学家,1612年他在塔上同时抛下一个铁球和一个木球,结果当铁球落地时,木球离地面尚有一码距离,这个实验漂亮的证明了亚里士多德理论的真理性.[titter]

或许有人会说,美国登月宇航员曾在月球上同时抛下一个铁球和一根鸡毛,在全世界面前展示了两者同时落地的情形.我们要说,亚里士多德揭示的是地球上物体运动的一般规律,月球上的试验属于特殊现象,不在考虑之列.[titter]


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2014-9-1 17:22:15
另一个对亚里士多德理论的批评,是关于他把力作为物体运动的原因_____物体受到外力运动,外力停止,运动停止.
这又是一个断章取义,
亚里士多德这个论断是有条件的,他曾经说过:“也没有人能说出为什么原来在运动着的事物会在‘某一地方’停下来，因为，为什么停留在这个地方而不是在别的地方呢？因此事物或静止不动，或，如果没有某一更有力的事物妨碍的话，它必然无限地运动下去。”
这个论断与牛顿惯性定律完全没有矛盾.
亚里士多德的前提条件是,我们生活的世界充满着物质,空气,水等等,都会对物体的运动形成阻碍,加上这个条件,外力停止,物体的运动必然会停止.

所以,这又是一个伟大光荣正确的论断.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2014-9-1 20:06:36
clm0600 发表于 2014-9-1 19:44
也没有人能说出为什么原来在运动着的事物会在‘某一地方’停下来，因为，为什么停留在这个地方而不是在别 ...
你就这点逻辑水平啊
请把牛顿惯性定律复述一遍,再来检查有没有矛盾
______牛顿惯性定律讲述的是物体受到平衡力及不受外力情况下的表现.

亚里士多德的表述里面根本没有谈到平衡力及不受外力的情况,怎么会与牛顿惯性定律矛盾呢?

你可以逐句考察前文中的话:
请看清楚亚里士多德讲的前提条件:我们生活的世界充满着物质,空气,水等等,都会对物体的运动形成阻碍,加上这个条件,外力停止,物体的运动必然会停止.______这难道不正确吗?
由于这些阻碍的存在,必须对物体施力,才能使其运动起来._______这难道不正确吗?
如果没有一个更有力的事物妨碍的话,它必然无限运动下去,_________这难道不正确吗?
如果这几个论断都是正确的,又怎么会与牛顿定律相矛盾?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovealljinan
2014-9-1 20:06:41
在马经论坛,经常看见如下论调:
你读过原著吗......
这不是马克思的定义......
马克思的逻辑推理很严密......
马克思把数学引入经济学,使之成为一门科学......
马理论能成功解释某些现象.....
马理伦揭示的是事物普遍规律,不是针对个案和偶然现象的......
——————————
这确实是马粉常见的调子，楼主总结得很好而且很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群