全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
32271 12
2008-05-23
如何根据AIC及SC原则选滞后阶数,都是说根据AIC及SC原则,具体如何做的都没说,如何计算呀,请各位高手略做提醒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-23 08:54:00

AIC值越小越好

一般情况下,选用不同的判断原则,得到的最优滞后阶数不一样,只要选择一种选择即可

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-23 08:58:00

那怎么才能判定AIC最小,难不成要都试过才知道?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-23 09:13:00
我个人意见倾向于这样:即在样本允许的范围内,对每一个滞后滞后阶数做检验,取绝大多数滞后阶数结果相同时的情况,如样本允许做最大滞后阶为10,则10次检验里面若有6次以上通过检验,则取这6次的检验结果.HAMILTON做滞后阶数检验的时候也是这样弄的.必竟检验结果对残差有着非常强的假设条件,完全根据AIC等准则来选取不一定就非常合理.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-10 22:45:00

    AIC=-2L/T+2n/T

其中n=k(d+pk)是别估计的参数的个数,k是内生变量的个数,T是样本长度,d是外生变量的个数,p是滞后阶数,l由下式确定的

   L=-Tk/2(1+ln2π)-T/2ln

写起来很麻烦 ,你自己看计量经济学的书去吧,都有讲解!  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-11 23:48:00
一般是越小越好,视情况而定,有些情况不一定,比如数据量小的情况下,为了保证自由度,有些学者也会用k-1做分析~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群