全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3467 2
2008-06-12
Leonied Hurwicz证明科斯第定理成立以拟线性效用函数为充要条件[1],吸烟权——这是一个可分的权利——的例子表明,在偏好关系非拟线性的时候,不同的权利配置会产生不同的污染量。这种分析仅仅注意到污染量的不同,却忘记考察相应的货币分配也发生的变化,其实这两种变化的结果仍可以使得总的效用处在最大化水平——而这才是科斯关心的。换句话说,科斯允许不同的污染量,只要总的效用保持最大。当然,拟线性效用函数不会产生谈判均衡,它仅能保证某种污染量下总效用不变,当事人在这种边际效用条件下会陷入纯冲突博弈的陷阱。


[1] Leonied Hurwicz1995,“What is the Coase Theorem[J],Japan and the World Economy 7,pp.49-74.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-10 23:32:28
科斯定理分析
    广义动量定理Fαt=MV和系统思考是两大分析工具,作者使用这两大工具对科斯定理进行了详细分析。指出科斯定理的本质是资源配置,交易费用是一种广义的摩擦力,产权的制度应该是向竞争最激烈的方向配置产权。分析指出了市场的存在是为了促使消费者盈余最大化,而不是降低交易费用;企业的存在是为了创造消费者盈余进而创造利润,而不是节约交易费用。


牛吃小麦的系统分析图:
1)牛吃麦的权利归种麦者



2)牛吃麦的权利归养牛者



科斯定理详细分析(1):https://bbs.pinggu.org/thread-3204959-1-1.html
科斯定理详细分析(2):https://bbs.pinggu.org/thread-3204971-1-1.html
科斯的局限:https://bbs.pinggu.org/thread-3204974-1-1.html
科斯为什么钟情于中国:https://bbs.pinggu.org/thread-3204973-1-1.html


经济学总结图:



    摘自本人新书《《广义动量定理与系统思考——战争、管理学与经济学通论》,下边链接有全书下载,请您批评指正。https://bbs.pinggu.org/thread-3204983-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-11 02:26:53
ding
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群