请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
罗鹏 发表于 2014-10-19 13:33 通常意义的价值，就是斯密划分的使用价值和交换价值两种说法。 斯密自己造了价值的新说法，也有两个，一个 ...
lovealljinan 发表于 2014-10-19 13:44 谢谢罗老师答疑。我的理解，使用价值和交换价值，对描述商品来说，充分必要了已经，价值是画蛇添足。
罗鹏 发表于 2014-10-19 14:04 使用价值，指的是一种物品的某种属性，某种定类变量。 交换价值，指的是两种物品交换时的数量比例，是某种 ...
罗鹏 发表于 2014-10-19 13:52 斯密为什么还要造你说的换蛇添足的概念呢？ 因为他要确定交换价值的决定因素，他不满意以使用价值做为交 ...
罗鹏 发表于 2014-10-19 14:06 斯密那句话，什么使用价值大，使用价值小的说法，就是无厘头的。他自己无厘头，于是引起一群无厘头同他干 ...
lovealljinan 发表于 2014-10-19 14:11 使用价值比较大小是无厘头的，可以排序，这种排序是个性化因而多样化的，因此不存在统一标准而只好博弈。
罗鹏 发表于 2014-10-19 14:17 使用价值是定类变量，怎么排序？ 效用才可以排序，因为效用是定序变量。
lovealljinan 发表于 2014-10-19 14:19 一般认为使用价值就是效用
罗鹏 发表于 2014-10-19 14:30 我不是钻牛角尖，或者是鄙视人。我说分清使用价值和效用概念，是有根据的。被贬斥为“西方经济学”的所有教 ...
罗鹏 发表于 2014-10-19 14:21 一般认为，就不是在做学术研究。使用价值和效用，在学术上的概念差别，是必须分清楚的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
