利润从何而来？---兼驳黄佶先生的谬论
黄焕金
利润从哪里来？这个关键的核心问题，一直是人们热烈探索与强烈争论的课题。比如黄佶就以利润从先进机器中来而妄图“异论”资本论。实际上情况又是如何呢？
我们先从常识讲起。产品要通过出卖而获取利润，产品在市场里就必须要有相应的价格。没有价格，就谈不上有利润可言，价格太低，就不是利润，而是亏损。因此，问题的关键是：价格是由什么决定的？不用想人们就会说，价格是由产品的供求决定的。那么，供求的意思又是什么呢？它有两个方面，一个是供给方面，另外一个是需求方面。供给不足则价格会涨，需求过度价格也会涨。前者我们容易理解，后者我们需要做点解释以免一直错下去。表面上看，需求过度会导致价格上涨，其实这只是表面情况而已。为什么？因为需求增大并不一定会导致价格上涨，因为会有供给的相应增大相配合（在一个成熟的市场经济之下）。因此，需求增大或过度会使价格上涨的实质，就是供给不足。因此，需求使价格上涨，同样可以归结为供给不足。那么，是什么原因导致供给不足呢？那就是供给所需要花费的成本增大，从而导致供给不足。因为要想增大供给，就要花费更大的成本，花费更大的投入。而当这个方面有所限制时，就不能提高供给量了。比如，春节期间，坐车的人大增，而要提高运输能力，就要花费很大成本，比如，投入资金购买汽车、修路修机场等等，而这不是很容易做到的。
可见，供求决定价格的实质，就是成本决定价格。确切地说，是：众人成本决定一种产品的价格。为什么说众人成本呢？因为单个生产者的成本决定不了他的产品的市场价格，但许多（生产这种产品的）生产者的成本可以决定这个产品的价格。用我的理论概念来说，那就是：价格维护论。即一定的众人成本量，把一种产品的价格维持在一定程度上面。这是是市场经济中是一个相当重要的定律。比如，假设有10家企业竞争性地生产一种手机A，这个手机A之所以可以在市场上卖出1000元，那是因为这10家企业的大多数，其成本都接近1000元的位置。大家都耗费差不多的成本，因此大家都不约而同地把共同产品手机A的市场价格定在1000元。现在，有M企业出头了，它通过运用更先进的机器而使成本降下来，成本降至800元或更低，那么，他的产品仍然可以按1000元出卖，于是，就显得他的机器创造了所谓更大价值。其实，这是错的，因为很显然，这机器之所以获得更大利润，那是因为其它企业还是老样子，还没运用新机器去提高效率降低成本。因此，我一直说：先进机器的利润，来自于落后企业的落后生产力，因为这些落后企业的更多存在，使产品的价格维持在原先的水平上。一旦大家都陆续采用同样先进的机器，那么手机A的市场价格就会降至800元或者更低的程度，从而使最先采用的先进机器所“创造价值”的假象消除掉。
黄佶先生的所谓理论，就是一味强调首先采用先进机器的这个暂时的更大获利空间，并把它绝对抬高开来，并用它来否定马克思的价值论。但这是无法成立的。刚才说了，你首先采用先进机器所获得的利益，与其说是先进机器的贡献，不如说是其它还未采用先进机器的大量企业的贡献，因为正是它们的低效，把产品的市场价格维持在高位上，从而使先进者获取暂时的更大好处。
因此，在此要告诫黄佶先生：不要看到自己会蹦一会儿，就以为自己能够飞天了。暂时的现象不能取代规律性的长远均衡哦。
2014/10/26
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
