全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3785 14
2008-07-08

马克思的劳动价值论告诉我们,生产劳动的各种要素都是创造价值的源泉。如果我们能够认识到这一点,那么,用这个理论就可以解决住房问题。

 

首先,房价过高的根本原因是土地的价格过高。这个事实说明,土地这个生产要素是创造价值的源泉。如果对建房的土地不收费或少收费,就可以解决房价过高的问题。这个做法在有些地方已经实施。李克强同志在辽宁搞的蓬户区改造工程就是如此。

 

其次,在市场经济条件下,用于建房的城市土地不能不收费和少收费,所以,房价过高的问题还要存在。但是,如果我们承认土地这个生产要素是创造价值的源泉,那么,在高房价的情况下,仍然可以使普通劳动者能够买得起住房。因为,用于建房的城市土地属于国家所有,卖这些土地的收入应该属于国家即全体劳动者所有,应该将卖土地的钱收入国库,不能归地方所有。因为用于建房的土地属于人民所有,房地产开发商买土地的钱应该用于补助劳动者购买住房。如果将卖土地的钱用于补助劳动者购买住房,那么,即使是房价很高,劳动者也能够买得起。关于补助的具体办法,我另有论述,这里暂不说。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-8 14:02:00
如果马克思的劳动价值论是解决住房问题的根本理论,那么,我理解的马克思的劳动价值论就是正确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-8 14:23:00
    “卖这些土地的收入应该属于国家即全体劳动者所有,……。如果将卖土地的钱用于补助劳动者购买住房,那么,即使是房价很高,劳动者也能够买得起”。这句话是正确的,很多网友和我早就有你这个观点。补助的具体办法,不用看你的论述,你也不需要说了,与马克思的劳动价值论根本没有关系。“马克思的劳动价值论告诉我们,生产劳动的各种要素都是创造价值的源泉”,完全是骗人。

[此贴子已经被作者于2008-7-11 8:15:09编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-8 16:44:00

"马克思的劳动价值论告诉我们,生产劳动的各种要素都是创造价值的源泉。"我不这样认为。

我的理解,劳动价值论的核心就是只有劳动才是创造价值的源泉,其他各种生产要素只是创造价值的条件,即使可能是不可或缺的条件。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-8 17:28:00
以下是引用amakesi在2008-7-8 10:33:00的发言:

马克思的劳动价值论告诉我们,生产劳动的各种要素都是创造价值的源泉。如果我们能够认识到这一点,那么,用这个理论就可以解决住房问题。

首先,房价过高的根本原因是土地的价格过高。这个事实说明,土地这个生产要素是创造价值的源泉。如果对建房的土地不收费或少收费,就可以解决房价过高的问题。这个做法在有些地方已经实施。李克强同志在辽宁搞的蓬户区改造工程就是如此。

其次,在市场经济条件下,用于建房的城市土地不能不收费和少收费,所以,房价过高的问题还要存在。但是,如果我们承认土地这个生产要素是创造价值的源泉,那么,在高房价的情况下,仍然可以使普通劳动者能够买得起住房。因为,用于建房的城市土地属于国家所有,卖这些土地的收入应该属于国家即全体劳动者所有,应该将卖土地的钱收入国库,不能归地方所有。因为用于建房的土地属于人民所有,房地产开发商买土地的钱应该用于补助劳动者购买住房。如果将卖土地的钱用于补助劳动者购买住房,那么,即使是房价很高,劳动者也能够买得起。关于补助的具体办法,我另有论述,这里暂不说。

你没有量化分析,纯粹是无知地狂叫,比较卑鄙。

比如马克思,刚流浪到英国,他对于英国的工厂没有任何要素投入,英国政府却在贝吕肯大街给予他一套住房,按照你的要素收入的说法,马克思不应该获得他的住房!

你是吃犯了你那一派别的大忌,哈哈,马克思要你滚蛋!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-8 22:15:00
但是,如果我们承认土地这个生产要素是创造价值的源泉,那么,在高房价的情况下,仍然可以使普通劳动者能够买得起住房。因为,用于建房的城市土地属于国家 所有,卖这些土地的收入应该属于国家即全体劳动者所有,应该将卖土地的钱收入国库,不能归地方所有。因为用于建房的土地属于人民所有,房地产开发商买土地 的钱应该用于补助劳动者购买住房。如果将卖土地的钱用于补助劳动者购买住房,那么,即使是房价很高,劳动者也能够买得起。
======================================================
这就是说,如果不承认土地是创造价值的源泉,那么就不能将土地出让的收入缴国库了?归地方所有就不能用于补助劳动者购买住房了?

是想哄我们这些太急需住房又买不起的老百姓?还是想博取官方认可?还是想向理论界说明什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群