关于文中提到几点有些个人看法：

1、资源不是国力的基础。比方说，很多非洲国家土地肥沃，物产丰富，但所有的非洲国家无一例外都是贫穷国家。而日本什么资源都不富有，但日本却是世界上第二经济强国。新加坡也是一个除了阳光和空气之外，什么资源都不富有的国家，但新加坡的人均国民收入却排在世界的前列。

我想作者并不了解非洲和日本这些国家，以最终结果片面的总结结论。非洲为什么会贫穷，造成这样的结果原因太多了，战乱、独裁、垄断、教育落后、政治腐败等等。而日本富有也有它历史发展的过程，它不是一出来就是富有的国家，就好比人一出生就是天才，这样的事情我想作者都不见得相信。最后的结论我就不想多说什么了，没有资源要那些纸钱还有什么用。（对这些国家有兴趣的去查查资料）

2、人才不是国力的基础。尽管中华民族人才辈出，但我们国家这么多的人才却并没有让我们的国家强大，我们很多一流的人才总是留不住，很多都跑到外国去了。据有关资料的不完全统计，20多年来，我国培养的研究生中，最优秀的三分之一大部分被美国、日本和欧洲吸引去了，以至于美国加利佛尼亚的“硅谷”被美国人叫作“清华谷”，也就是说“硅谷”很多有成就的科学家是从中国的清华大学毕业的；中等水平的三分之一的研究生大部分被在中国的外资企业吸引去了；只有剩下的才为中国大陆人民服务。尽管这样，我国的人才的绝对数量仍然是可观的，但很大一部分人才在我们的国有企业和政府机关，他们根本就没有发挥应有的作用。

人才是第一生产力，这一准则肯定是对的。如果人才不是国力基础，美国、日本和欧洲要人才干什么用，要了不也对国力起不到作用吗？不要片面的以中国为例，中国的制度并不完善。现在需要的不是提出问题的人，而是敢于说真话的人，对人民负责的人。

 3、科学技术不是国力的基础。古往今来的例子比比皆是，比方说中国在古代有四大发明，但中国人发明了“指南针”后用来干什么呢？---很多人用来选择坟山和屋场的风水。可笑的是当年蒋介石与毛泽东大战而不能取胜时，蒋介石竟派人去韶山挖毛泽东家的祖坟以破坏毛家的风水，但还是未能转败为胜。而西方人却利用中国人发明的“指南针”开辟了新航线、发现了新大陆................................

这条我就不废话了，没有科学技术，中国估计又是半殖民地半社会主义国家了。

4、资本也不是国力的基础。尽管在中国的小学课本里都说中国的落后是因为人口多底子薄。当然资本对经济的发展很重要，但确实不是最重要的。如果说资本是经济发展的原因的话，那我国在1300多年前的唐朝就已经是世界上资本最雄厚的国家，但我们这个资本最雄厚的国家发展了1300多年以后，我国的人均国民生产总值（2005年人均1352美元）却排到了全球第112位。而美国在400多年前才被当作一块“新大陆”被发现，当年那片土地上的人们连裤子都没有穿上，但一块“没有穿裤子的土地”只发展了200多年，却变成了世界上最富强的国家。

我想问问作者当初我小学的时候学习成绩全班第一，就意味着我能上名牌大学吗？逻辑上错误的比较有意思吗？

综合国力（National Power）是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标， 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、技术实力的综合性指标。（希望先理解概念在下定论。）

另外一点，我认为在960万平方公里的土地上，区区13亿人实在不多，每平方公里才136人，即使假设一半的国土不适合于人类居住，每平方公里也不过272人。你看我们的周边国家和地区，澳门每平方公里17450人，香港每平方公里6300人，新加坡每平方公里6010人，台湾每平方公里570人，韩国每平方公里470人，日本每平方公里340人。他们的人口密度比我国的人口密度乘以2还要多得多，可偏偏那些地方却不认为人口多了，还总是向我们中国大陆进口劳动力。    上面是我们和周边的国家和地区比，下面我将....................................

人口增长是必然存在的，没什么可比性。

关于作者对于“私有财产权得到依法保护的自由市场经济制度”是国力的基础。“自由市场经济制度”其实也就是“自由交换制度”，这一制度对财富的创造力是很多人无法想象的。“交换创造财富”的另一重要前提是“保护私有产权”。这些观点文字上没有错误，但落实起来会出现什么样的情况还要具体分析。中国没有香港那样比较优秀的政治制度和法律体系，如果人都是上帝，不需要人管理的话，单凭理想化就能完成公平交换，那战争就真会消失了，也没比要用军队来保护国家了。而且国家财富也不完全是由交换创造的，而是有一大部分是靠掠夺创造的。

二、市场经济条件下人们的致富之路    中国通过28年的改革开放，已经决定坚定不移地走“市场经济”的道路。在“市场经济”条件下，人们对“创造财富”用最通俗的话来说就是“依法赚钱”，既然是“依法赚钱”，那我们看重的不一定是“具体的物品”，而是去生产或提供“在市场上认为相对稀缺的能够交换的有价值的商品和服务”。比方说，去年底陕西的芹菜卖到5分钱一斤，农民一气之下把芹菜全部..........................

作者说的这些都是非常现实的，基本上是现在中国的现状．造成这样的结果，难道是中国的幸福吗？难道作者自己希望自己的子子孙孙都那么去做吗？人类的后代都无视法律了，那最终的结果又会是什么？

所以要赚钱致富最好的路径是自己投资作老板（明星、歌星等例外）；第二好的路径是与人合作投资作老板；第三好的路径是卖脑力并跟着有能力的企业家参与一些投资活动并理好自己的财；第四好的路径是找一份比较适合自己的工作好好干，成为某一行业的行家里手；最差的路径是卖体力。正因为靠卖体力不能发财，所以靠自己种地的农民就几乎不可能致富。有人甚至说，只要农民的地里不能种出“金子”就不能靠种地致富！

赚钱感觉作者这样说很对，但也要符合自身的条件。有能力关系的去做老板没什么可说的，没关系没能力硬往上冲，我想最后吃大亏的肯定是自己。而且大家都去争着做老板的时候，地没人种，房子没人盖，到那时候估计挨饿要是老板了，呵呵。金钱物欲的社会最后大家失去的就是自己的感情、良知、道德。也许有人会问，这些太虚，一点都不实际，没用。那当你为了钱盖起了豆腐工程，为了钱出卖了朋友，为了钱欺骗的父母，为了钱做出不负责任的事情，最后你钱多了，可以享受的时候发现没有人和你说真心话了，全是为了你的钱，你会觉得幸福吗？挣钱是没有止境的。

下面是作者说的非常诱人的几段话我这里就不摘抄了。还是根据自己的判断，如果你被他忽悠了我估计你也当不了大老板。

至于投资，个人感觉现在国内投资环境比较恶劣，法治的不健全，人们道德的沦陷，都是很大问题。估计有好多读者都发生过在学校借钱不还的经历，所以不要太轻信别人。当你身边有100个富翁的时候你就可以发财了，如果100个全是贫苦人民那富的人肯定不是你。