罗鹏 发表于 2014-11-20 11:26
还在狡辩。我说交换节约劳动，是有前提的，这个前提就是自制的成本高于外购，就进行交换，节约劳动。
你 ...

cj1108 发表于 2014-11-20 11:07
交换节约的产值损失，当我买一个馒头5毛，制作一个馒头的成本是2块的时候我就会买馒头。“边际转换率”是衡 ...

西方物理学 发表于 2014-11-20 11:56
黄总不是你这个意思,他的观点是只要交换成立,必然是节约了劳动.而我说即便交换成立了,完成了,也不一定就是 ...

hj58 发表于 2014-11-21 08:44
哈哈！就凭这个帖子就想推翻我的理论了？

自制的馒头成本是1元/个.市场上卖的馒头也是1元/个.这种情况下,人们会不会买馒头?不排除在市场买馒头的可能性.如果在这种情况下,人们选择了买馒头,那么,这种交换就没有节约劳动.也就是说,交换并不比自制节约劳动.

cj1108 发表于 2014-11-20 12:02
“节约劳动”，前提是劳动的单位是什么？总量如何计算。如果劳动的总量是用产值计算的，那是有节约。如果 ...

lovealljinan 发表于 2014-11-21 08:55
楼主这个例子(不计其糊涂处)为黄教授“交换节约劳动”的观点提供了良好的证明。敢问这是什么节奏？

西方物理学 发表于 2014-11-20 11:56
黄总不是你这个意思,他的观点是只要交换成立,必然是节约了劳动.而我说即便交换成立了,完成了,也不一定就是 ...

西方物理学 发表于 2014-11-21 09:02
快半拍.

hj58 发表于 2014-11-21 09:37
“黄总不是你这个意思,他的观点是只要交换成立,必然是节约了劳动.而我说即便交换成立了,完成了,也不一定 ...

hj58 发表于 2014-11-21 09:37
你慢了十几年了。

西方物理学 发表于 2014-11-21 10:07
我例子和你的不一样.我说的是自己研制的飞机成本和购买的飞机成本一样,我也可能自己研制,不去购买.即便 ...

hj58 发表于 2014-11-21 10:58
你学的高等数学都还给老师了，还是根本没有学过？

你讲的是个奇点。

西方物理学 发表于 2014-11-21 11:18
我讲的是等价交换和等价不交换

hj58 发表于 2014-11-21 11:53
然后呢？

西方物理学 发表于 2014-11-21 12:38
就是你的理解问题了.

hj58 发表于 2014-11-22 09:01
一个理论存在奇点很正常。

难道两股力量“势均力敌”时物体不动，你能够据此否定力能够推动物体前进 ...