全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8298 106
2016-10-27
一个木匠生产一张桌子需要耗费6小时,而去打一个石像需要8小时;而一个石匠打石像则只需要5小时,但做桌子却要9小时。如果他们两个相互需要对方的产品,并愿意以一比一的比例成交。那么,就相当于木匠花了6小时做了一个石像,通过交换节省了2小时的劳动;而石匠花了5小时做了一张桌子,通过交换节省了自己4小时的劳动。


这正是市场经济可以带来生产力的解放,可以带来巨大繁荣的原因!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-10-27 12:29:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-27 12:57:32
龚民 发表于 2016-10-27 12:29
交换可以节约劳动不如说是专业分工节约劳动,交换第一位目的仍满足互通有无需要!
分工得以保证必须有交换这种生产方式,否则人的多样需求无法满足。

互通有无只是表象,如果我有比你更强的生产能力或者我有足够闲的生产时间,我会不会和你去交换相应产品呢?

前面好理解,后面的举个例子。比如:通常人们都是叫包工队来盖房子,但在经济不景气大家都找不到事干的时候,在村子里会有会干相关活的人组织几个人自己来盖房子。为什么呢?自己的劳动时间足够多,多耽误几天也无所谓。但如果大家都其他事做时,这些工作自然是要交给更专业的包工队来做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-27 13:02:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-27 13:14:31
龚民 发表于 2016-10-27 13:02
不分工那还有交换?是分工才产生交换、交换又促进分工!
分工在开始并不是有意的,而是一种自然的形成。但在有了交换后,它将成为一种有意的行为。

从节约劳动的角度讲,那是因为交换。分工只是前提,不交换也不能节约劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-27 13:37:14
1,自己1人年劳动,换来对方2人年劳动,这是很好的,但,这不叫节省,这叫赚钱赚便宜。

2,已经发生的劳动,不能节省。

3,尚未发生的劳动,无法节省。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群