首先交换在一定条件下来说确实节约了劳动,这个是交换行为的社会功能决定的,然而人们交换起初是满足各自的不同需要,直到生产力的发展交换开始变为了以盈利为目的的人类活动。
所以当今的交换本质上是为了利润,而不是为了节约劳动。
换句话说如果浪费劳动可以获利那么资本家就会去浪费劳动,如果搞破坏可以获利那么资本家就会去搞破坏,比如为了发财而去发动战争,为了利润频繁拆迁。本质上都是搞破坏都是在浪费人类劳动和财富,可是这些行为可以促进交换促进获利。而不是为了节约劳动。
所以客观上交换即使节约了劳动并不意味着交换是为了节约劳动。两者是不同的问题。
正确的说法应该是交换的原因是可以获得利润而不在于节约劳动
hj58企图把两者间的界限混淆起来。