全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4239 9
2005-07-19

5、面临生产的轿车修理记录很差的名声,一些美国汽车公司为买主提供广泛的保证(例如,对所有零部件和与机械问题有关的修理给予七年的保修)。 (a)根据你对柠檬市场的知识,为什么这是一项合理的政策。

过去,美国的公司在生产高质量的汽车上享有较高的声誉。但是近来,由于日本汽车制造商的竞争,美国的汽车在消费者看来已经变成较低质量了。由于这种声誉的扩大,消费者不再愿意为美国的汽车支付高价了。为了扭转这一趋势,美国公司在质量控制上进行投资,以此来改善他们产品的修理记录。然而,消费者仍然认为美国的汽车的质量较低并且不愿意购买,因此,美国的公司必须给消费者传达他们汽车质量提高的信息。提供这种信息的方法之一就是通过直接宣布修理记录较差来提高保证。这时解决“柠檬”问题一个明智的反应。

那位高手帮忙解释一下,为什么是这样?我怎么觉得挺拗口的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-19 22:33:00

柠檬市场也称次品市场,阿克罗夫在其1970年发表的《柠檬市场:产品质量的不确定性与市场机制》中举了一个二手车市场的案例。指出在二手车市场,显然卖家比买家拥有更多的信息,两者之间的信息是非对称的。买者肯定不会相信卖者的话,即使卖家说得天花乱坠。买者唯一的办法就是压低价格以避免信息不对称带来的风险损失。买者过低的价格也使得卖者不愿意提供高质量的产品,导致低质品充斥市场,高质品被逐,最后导致二手车市场畏缩。 只要理解了这个道理,就明白消费者在面对美国车和日本车时,会做出这样的选择了

日本车的质量方面是没有美国车好的,但消费者由于信息不对称,无法辨别到底是美国车好还是日本车好,于是,只有在价格方面极力的压低以平衡信息不对称,但事实上,这样可能会把质量好的美国车驱逐出市场,于是,美国汽车公司做出长达七年的质保,实际上就是给顾客一种信息,我们汽车的质量是可以经受时间的考验的,使得消费者会购买美国汽车。

这是我个人的观点,仅供参考!`

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-20 10:45:00

不完全同意二楼的说法。

我的看法是:日本汽车的质量一度超过美国汽车,以至美国汽车被看作次品。后来美国重新提高汽车的质量,但消费者无法判断美国汽车的质量是否真的提高。所以美国汽车公司为买主提供广泛的保证。如果美国汽车不是高质量,则美国汽车公司将得不偿失,所以消费者就相信美国汽车是高质量的,并愿意付高价。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-27 21:21:00

同意2楼的

想问一下 平狄克《微经》有中文的答案吗? 谢谢了!

[em23][em23][em23][em23]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-27 21:27:00

提供这种信息的方法之一就是通过直接宣布修理记录较差来提高保证。

二三楼的说法都能看得懂,但是上面是什么含义??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-28 02:17:00

是否是在传达一个信息?

是否是从反方面来说明他们的车质量很好?

因为他们的修理记录较差,修理少正说明他们的车质量好。

[此贴子已经被作者于2005-7-28 2:18:54编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群