全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1607 3
2014-12-03
1.产权是否都能交易?
2.交易的均衡价格与实际的外部性影响是否等价?
3.产权私有化后是否全部对经济促进大于阻碍?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-3 15:05:05
首先理论上:1,产权都可以交易2,均衡价格肯定等价,否则不叫均衡价格3,私有化是一个交易的前提
实际中:1,产权都可以交易,但是要分散在众多的产权所有者手中,2,均衡价格不存在,只有交易价格的存在,及交易相关主体是否达成了交易3,起点是私有化肯定利大于弊,但是从共有过渡到国有会产生很多影响交易的问题,及产权存在垄断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-3 23:36:43
leeandjack 发表于 2014-12-3 15:05
首先理论上:1,产权都可以交易2,均衡价格肯定等价,否则不叫均衡价格3,私有化是一个交易的前提
实际中: ...
如果是代际外部性,当代人有权交易吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-4 12:44:12
poetaster__ 发表于 2014-12-3 23:36
如果是代际外部性,当代人有权交易吗?
所谓外部性问题根源于产权不明晰,因此,说产权又说外部性是同义反复,代际外部性说白了就是吃祖宗粮、断子孙路,在现实中怎么会有人吃祖宗粮断子孙路?如果你有完整的产权那么你就有交易权,这是个产权归属的问题,你的产权你可以选择留给任何人,但是你如果不具有完整的产权,你只能选择当期消费掉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群