全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2386 2
2008-12-19

删除本贴

[此贴子已经被作者于2008-12-22 9:25:29编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-19 16:40:00

很有道理啊,这里关键的问题是民主是什么?

按照西方经济理论所论述的——个体利益达到最大化,社会的福利也是最优的

那么(西方的)民主和私有化是一致的,他们的民主是按照个体利益最大化来定义的。

个体利益最大化——(导致)社会福利最优,难道我们不可以说社会福利最优——(导致)个体利益最大化吗?

如果按照社会福利最优来定义民主,那么民主就应该是“集中制”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-19 23:08:00

个体利益最大化——(导致)社会福利最优,难道我们不可以说社会福利最优——(导致)个体利益最大化吗?

如果按照社会福利最优来定义民主,那么民主就应该是“集中制”

din79:

社会福利最优和集中制相关联,从我的逻辑上来说,还不能接受.

我认为,社会福利最优和集中制不是等价的,民主也能产生社会福利最优.而且尽管是集中制,

个体也不可能有同样的偏号传递,马克思主义哲学认为,人的最终目的是为了解放和发展,才有最终的自由.

我认为国家存在的目的就是实现国民的利益最大化,实现个人.

因此,在不能按需分配的情形下,集中制不能带来社会福利最大化.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群