3441.从人杰到巨蠱——反腐要走出转型带来的迷茫

2014.12.9

伴随反腐的深入和一个个巨蠱的揪出，我们应该思考昔日的人杰如何沦为巨蠱。

我国曾经是吏治严明的国家，经历了三反五反，建立了艰苦朴素、密切联系群众的工作作风，也形成了盲从、迷信的极左思潮，导致了十年动乱的悲剧。

改革开放是一场影响深远的经济革命，却基本上没有撼动上层建筑，完成意识形态领域里的转型，反而形成共产主义完了的错觉，一些昔日的人杰沦为手握重权丧失信仰的巨蠱也就在所难免。

出于建立社会主义制度的需要，我们长期将社会主义与资本主义对立起来，进行了片面的宣传，形成了非此即彼的观念，而事实上我国的社会主义不过是社会主义初级阶段，走的是国家资本主义道路，并且是相对极端的国家资本主义道路，因此形成计划市场、“大锅饭”的生产方式，超越了生产力的发展阶段，挫伤了人们为了自身利益发展社会生产的积极性，国民经济几近崩溃。

改革开放改革了经济体制，却没有改革高度集中的政治体制，完成意识形态的转型，许多人并不明白今日的改革也是为了实现共产主义目标，改革开放不是共产主义的终结，而是生产方式适应生产力的发展程度，通向共产主义的康庄大道！共产党人不应沦为极端的个人主义者，将聪明才智和手中的权力服务于个人发家致富。

在信仰危机面前第一需要加强教育，主要是历史唯物主义教育，说明改革开放的历史必然性。其次，是加强制度建设和完善权力腐败的制约机制，使腐败难于发生。最后，才是保持反腐的高压态势，让腐败不敢发生。

我们以往的反腐忽视了人的工作和制度建设，有些抓“倒霉”的意味，因此越反腐腐败越严重。

我国有数千年集权政治下的反腐经验，也有西方民主政治的反腐经验可以借鉴，完全可以建立不能腐的法网，只是既得利益者不愿意革自己的命，往往取古往今来和中外有利于自己的制度牟利，而摒弃对自己的制约和约束。如此改革，岂能不让改革走上邪路？我国改革开放以来的司法改革一方面要脱离党的领导司法独立，一方面不要群众监督和参与司法过程，或者轻描淡写的加以点缀，以所谓自我监督和错案追究装饰门面，可谓越改越腐、越改越黑之典范。

专家治国有效率高的一面，也有容易腐败的一面，特别是高度集权，想不腐败都难，因为向权力行贿是中国数千年封建专制制度形成的“潜规则”，只有在某个环节引入英美法系的群众参与司法审判，并有决定权，才能终结法官只手遮天的弊端。

上层建筑的改革比起经济领域的改革要艰难许多，既要依靠群众，又要坚持四项基本原则，可以摸着石头过河。在维持总体利益的情况下，某些领域不妨大刀阔斧，特别是民众反映强烈的司法领域，不妨走走中西结合的路子。

我是司法腐败的牺牲品，也是司法腐败的体验者，因此对比两种司法体制和财会制度，提出了制度反腐的理论，形成过程和具体内容可以参阅《探索集——反腐篇》。