全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
调节变量的有关问题，求人指点
sweet107
2348 9
2015-01-14
交互效应进入回归以后，R方的变化只有1%，但是是显著的，这是说明调节变量的调节效应太低了吗？这样的结果是不是就不好呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
weiwongwong
2015-1-14 07:38:31
你样本量多少？
回归系数多少？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

微笑以楠
2015-1-14 11:15:37
如果方便的话，贴张图可以直观些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sweet107
2015-1-14 17:07:52
微笑以楠 发表于 2015-1-14 11:15
如果方便的话，贴张图可以直观些
222.png 111.png 帮我瞅瞅，R和R方都特别高，但是R方变化就很小，这是调节效应不好的意思么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sweet107
2015-1-14 17:11:11
weiwongwong 发表于 2015-1-14 07:38
你样本量多少？
回归系数多少？
接近300，交互作用的回归系数-0.199
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

微笑以楠
2015-1-14 19:28:12
△R方只有1.5%，不能说明调节效应太低。具体△R方怎么去解释，需要哪些衡量标准，我没看过相关的书，我记得培训的时候老师也没讲这个，似乎只要报告进去。我处理过的一些数据，比较好的有公认的TAM模型，验证其中介作用的时候△R方=0.045，也很小啊，我觉得这不是需要解释的指标值吧（知道的望告知，勿喷）。

但是有一点是肯定的，△R方的大小不能去反应调节效应的大小。

我给你看看TAM模型的数据结果吧： 1.jpg
2.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群