3463.系统内星球的年龄差反映了系统的成长性

2015.1.18

支持星系成长说的是系统内星球的年龄差，而否定传统宇宙观的是星系成长说。

传统宇宙观认为宇宙形成于一次大爆炸，其后数秒形成了宇宙中的所有物质和基本形态，事实果真如此吗？

且不说爆炸发生时奇点的质量能否聚集到宇宙的质量，爆炸发生后宇宙的状况就应该基本定型，不会有新星的产生和星系的成长，超新星如何解释？系统内星球的不同年龄如何解释？

太阳与地球不是同时形成的，所以年龄不同。如果地球与太阳系八大行星的年龄也不相同，说明它们也不是同时形成的。

如何确定不同星球的年龄？目前还没有相对科学的方法，可以实地考察的只有地球和月球的表面，能够确定的是表层物质的相对年龄，其他均属推测。

星系的形态可以提供一定的信息，反映形成的过程和顺序。

例如：银河系是大量的同级恒星聚集于同一轨道，而太阳系的八大行星都是单轨单星。这种差别是如何形成的呢？因为银河系大量的同级同轨恒星基本上是同时形成的，不同轨的同级恒星形成的时间差也不是很大，可能在十万年以内，因为银河系的直径在十至二十万光年以内。在形成的时间顺序上，当然是先有银河系，后有太阳系。

同轨、多星要有两个条件：足够多的星体材料和相对短的形成时间，使星体材料没有时间聚集为单轨单星。

银河系是环绕银核形成的，银核形成时正反两种物质并存，正物质聚集为银核，反物质形成宇宙射线，伴随银核内部层次的形成聚集于相应的轨道上凝聚为同轨、多星，这种现象源于正负电荷同电相聚、对偶聚集的物理属性。

核外电子的存在说明了正负电荷的上述物理属性，原子与核外电子的关系就是银核与银河系二级恒星的关系，太阳与太阳系八大行星的关系，地球与月球的关系。

当然，银核也不是孤立存在的，应该有类星体星球对偶形成，同样有一个庞大的星系环绕，与银河系年龄相同、规模相同，物质构成相反。茫茫宇宙中哪个类星体星系与银河系对偶，还是一个谜。找到它可以证明新宇宙观的成立，颠覆传统宇宙观。

银河系的二级恒星形成以后也会不断成长，不是吃老本，而是不断聚集负电荷和偏负电荷的反物质，与银核和系内行星交流正电荷，聚变形成新的物质、新的层次。每增加一个新的对偶层次，相应轨道上就会对偶聚集相反电荷、偏电荷物质，形成新的行星。由于这一过程相对漫长、规模有限，二级恒星系统的行星可能是单轨单星。

层次的形成不可能是相同化学元素，恒星的气体星球说和氢、氦聚变说难以成立，因为聚变过程是连续过程，不会永远停留在氢、氦聚变的水平上。宇宙射线的存在和成分说明氢、氦元素可能同时形成于正负电荷的聚变，与恒星相反的物质成分转化为宇宙射线，相同成分会继续聚变为其他化学元素。氢、氦聚变为其他化学元素的同时辐射氢、氦宇宙射线，可能吗？

红移现象是爆炸说的重要实证，可四面八方的星系都在远离我们，难道我们是宇宙的核心吗？

银河系的形成离不开一次爆炸，这只是局部现象，类似的现象会不断发生，也在不断发生。视线所及，不过是宇宙的一隅，怎能代表宇宙的全部？

人类的认识过程是一个不断发展的过程，永远不会停留在相同的水平上，星系的成长也是持续不断的过程，直到生命的终结，而宇宙永远存在，不可能形成于一次爆炸，也不会消失于一次爆炸。