全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
48511 23
2015-02-08
如题,我的主效应是正向的,这里在验证调节效应的层级回归分析时,交互项回归系数为负数(达到显著),这不是减弱了主效应么?那么选取这个调节变量有意义吗?或者自圆其说,就按这个结果来解释?请各位不吝指教,非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-8 21:59:44
调节效应主要是看调节方向和大小,既然有调节效应,为何说没有意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-8 22:31:12
南南数据 发表于 2015-2-8 21:59
调节效应主要是看调节方向和大小,既然有调节效应,为何说没有意义呢?
因为我看好多数文献的调节效应都是正向的,即加强原来的主效应(当然主效应是正向的)。减弱主效应的现实意义在哪呢?   比如组织公平是调节变量,当其较高时,反倒减弱了组织信任对工作满意度的影响。怎么解释其现实意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-8 22:43:07
你从交互效应去解释,当组织公平感很高的时候,组织信任对工作满意度的影响降低或者说,如果一个组织不公平,员工的组织信任与工作满意度的关系就比较强。具体的现实意义要从理论、实践等方面去思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-8 22:57:27
南南数据 发表于 2015-2-8 22:43
你从交互效应去解释,当组织公平感很高的时候,组织信任对工作满意度的影响降低或者说,如果一个组织不公平 ...
好的,我再思考思考。非常感谢您的帮助!至少让我肯定了调节效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-30 23:50:20
南南数据 发表于 2015-2-8 21:59
调节效应主要是看调节方向和大小,既然有调节效应,为何说没有意义呢?
如果层次回归中,自变量是负向的,但加入调节的交互项后,就变成了正向的,请问这该如何解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群