全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
38589 8
2015-02-12
悬赏 5 个论坛币 未解决

我现在想在文章中讨论一下内生性的控制,如果我将所有自变量都滞后一期的话,就不显著了。而如果我只是将控制变量滞后的话,却可以得到我想要的结果。

我想问的是:如果我只滞后控制变量而不是全部的自变量,这样做可以吗?

另外,在全部自变量滞后的时候,我的关键解释变量有一个平方项,这个平方项应该如何滞后呢?


求解答,我的论坛币也较少,见谅!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-12 10:02:36
这不是胡搞吗 但很多人这样 有什么意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 10:13:04
zcl6062 发表于 2015-2-12 10:02
这不是胡搞吗 但很多人这样 有什么意义
我是记得我好想见过这样操作的。
没想到我自己现在也遇到这种情况了。


那就是说:这样做还是不行的咯?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 10:31:51
不行啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 10:53:57
hunahun515 发表于 2015-2-12 10:31
不行啊
哎,那好惨。

所有自变量都滞后老师得不到我想要的。

这是不是说我论文前面的结论都是不真实的,没有意义了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-19 18:02:27
jmjun85 发表于 2015-2-12 10:13
我是记得我好想见过这样操作的。
没想到我自己现在也遇到这种情况了。
楼主的问题解决没有?同样的情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群