人类社会在二十世纪迎来一个前所未有的问题：老龄化。医学技术的进步令人的寿命不断延长，而节育技术的广泛使用、妇女经济能力的提高和生活水平的上升令出生率下降，老年人的人口比例达到10%以上。

中国在新世纪[-0.97% 资金 研报]进入了老龄化社会，与其他经济体不同，中国是未富先老。计划生育政策令老龄化社会提高到来，这必然导致比其他社会产生更大的问题。老年人的生产能力下降，年轻人需要负担的人口消费加重，即更多人消费而更少人生产，这会导致人民生活水平的停滞甚至下降。养老问题必将成为令社会上下头疼的问题。

个人的未富先老，未能储蓄足够的养老金，意味着他的退休生活或要降低生活水准，或要依靠他人的救助来生活。而国家的未富先老，意味着经济增长潜力不足，预期经济增长速度将长期受限，人民的生活水平将下降。

今天的日本是老龄化程度最高的发达国家，其经济已有近二十年的不景，那么人均生产力只有日本十分之一的中国将如何面对未富先老这种情况呢？可以毫不夸张地说：计划生育政策将断送中国的未来。

计划生育政策所依赖的理论依据是先假设经济蛋糕是固定的，越多人分享这蛋糕每个人能分到的就只会越少，即人口越多社会就会越贫穷。但这理论所忽略的是人首先是生产者，其次才是消费者，即人们能够消费的，只有他们能生产出来的和将他们生产出来的与别人自愿交换所得来的。不是人越多我们就分得越少，只有我们生产得少才造成了我们能分得的少。

改革放开之前的三十年民众的普遍贫穷不是因为中国人口多人均资源少所造成，而是计划经济的彻底失败所造成的，将经济政策的失败归咎于人口众多这是欲加之罪何患无辞。

日本和香港均是人多地少缺乏资源的国家和地区，而现在它们却正是世界上最富裕的国家和地区之一，更重要的是他们都是在二战后才重新发展起来的，他们曾经和我们处于同一起跑线上。这事实证明了人口和资源数量的多寡并不是生活水平的决定因素，制度才是决定富裕与贫困的原因，制度才是第一生产力！

最新一次的人口普查中，广东取代的河南成为常住人口最多的省份，而沿海地区经济发达的省份无一例外地成为常住人口数量增长最多的省份。虽然这不是证明人口增长与经济发展成正相关，但却是用事实证明了人口的增长并没有拖慢这些地区的经济增长。

人们迁移到某个地区，首要考虑的不是它的人口密度，而是它的经济增长潜力。俗话说：人往高处走，水往低处流。

这次的人口普查公告中详细列明了各年龄段的人口数量，假设1.3如此低的生育率保持不变，我们可以根据这些数据推算出二十年或者三十年后各年龄段的人口数量，我们就可以推断出老龄化情况将会恶化到什么程度。

在独生子女的家庭中，一对独生子女夫妇要照顾四个老人，空巢老人的增加会产生大量的社会问题。老龄化程度的加重会导致社会对养老护理机构的需求大增，但现在就已经存在数量巨大的养老院床位缺口。这些问题政府有何计划应对？又何曾有计划应对？（张五常教授早在八十年代中就已经准确推断出二十多年后的今天将要发生这些问题）

政府能强制计划夫妻的生育数量，但不能阻止人口的老龄化，因为时间并不会因为政府的计划而放慢。现在才是问题刚刚产生的阶段，远未达到恶化的程度，但是已到必须正视并解决的重要时刻。

中国的未富先老是由于计划生育所造成的，解决的方法也只能是立即取消计划生育政策，是立即！因为留给政府和我们的时间已经不多了。计划生育政策正在断送中国未来！

反对计划生育政策，并非是要鼓励夫妇多生育。反对计划生育只是反对政府将权力之手伸到个人的裤裆里，反对计划生育只是反对政府干预个人的生育决策。是否生育，生育多少都只应该是个人的决策，个人为自己的决策所负责。

政府代替个人决策，但政府没能力也不可能对它的决策负责。最明显的证据就是现在已经入不敷出的养老金制度，当老龄化程度再高一些，这养老金制度就要破产（这已是不可逆转的必然事实），那么现在企图依靠养老金制度养老的人将依靠什么来养老呢？政府为什么现在还要欺骗民众去相信这个庞氏骗局呢？

政客只考虑到他们的下一届选举，但政治家必须考虑到他们的下一代。我们需要的是有远见的政治家，而非政客。

中华民族到了最危险的时候，中国的未来是光明还是黑暗，中国人的生活水平将会是不断提高还是长期停滞，现在的中国人日后将怎样养老，今天已到了必须做决定的时候。