谁能帮我看一下这个gmm检验结果怎么样，其实我不是很懂那几个检验的符合条件是怎样，能解释一下就更好了，谢谢~~

Dynamic panel-data estimation, one-step difference GMM
------------------------------------------------------------------------------
Group variable: province_dum                    Number of obs      =        99
Time variable : year                            Number of groups   =        11
Number of instruments = 18                      Obs per group: min =         9
Wald chi2(3)  =    416.87                                      avg =      9.00
Prob > chi2   =     0.000                                      max =         9
------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
         emp |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         emp |
         L1. |   1.039344   .0923444    11.26   0.000     .8583519    1.220335
             |
         fdi |
         --. |   .0472922   .0403872     1.17   0.242    -.0318653    .1264497
         L1. |  -.0007017   .0650219    -0.01   0.991    -.1281422    .1267388
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for first differences equation
  GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed)
    L2.(emp fdi)
------------------------------------------------------------------------------
Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z =  -1.83  Pr > z =  0.067
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z =   1.47  Pr > z =  0.142
------------------------------------------------------------------------------
Sargan test of overid. restrictions: chi2(15)   =  23.20  Prob > chi2 =  0.080
  (Not robust, but not weakened by many instruments.)
Hansen test of overid. restrictions: chi2(15)   =   5.74  Prob > chi2 =  0.984
  (Robust, but weakened by many instruments.)