全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1568 9
2015-04-12
世界之谜二:为什么劳动者不受剥削时比受剥削时还惨?

某个“支持马克思某些观点”的人说:

“资本家剥削了雇佣劳动者;但资本家拥有生产资料,就应该雇佣劳动者,解决劳动者的就业问题。如果资本家不雇佣劳动者、不剥削劳动者,劳动者将比受到剥削时更惨。”

这就奇怪了,为什么不受剥削时比受剥削时还惨?

劳动者受资本家雇佣时,每天工作八小时,其中四小时创造的价值被资本家无偿占有,剥削走了。

劳动者不受资本家雇佣的话,可以全天八小时都为自己劳动。即使买不了大机器,也可以买个打气筒、爆米花机、平板车、打洞机等等,或徒手帮顾客搬运东西。自己创造的价值全部归自己所有,怎么反而“更惨”了呢?

难道马克思反对剥削反错了吗?消灭剥削会使劳动者更惨?

大家来讨论一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-13 00:12:21
因为小布尔乔亚的革命境界不高,不敢贯彻剥夺剥夺者的原教旨,所以才弄了个什么“资本家不雇佣并剥削劳动者,劳动者就更惨”论。
马克思的剩余价值论并不是说仅仅要求工人要回“剩余价值”,而是用暴力夺取资本,那个小布尔乔亚自己心虚了,怕他的银行存款被收缴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 00:26:18
斯密说得很清楚明白,借出钱的人获取超过本金的利息,来源于借入钱者用这笔钱赚取的利润。如果利润是剥削来的,那么,取利息的人就参与了剥削,按马氏说法,就是产业资本家让渡给借贷资本家一部分“剩余价值”。小布尔乔亚就是小布尔乔亚,说什么“我的存款不是生产资料”、“我的钱要养家糊口”之类是没用的,小布尔乔亚只是本金比例小,赚得的利润少些罢了,但剥削是肯定了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 07:22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 10:20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 12:53:12
clm0600 发表于 2015-4-13 11:47
劳动者受资本家雇佣时,每天工作八小时,其中四小时创造的价值被资本家无偿占有,剥削走了。
-----------
...
“谁说这一定更惨了,卖茶叶蛋的也可能赚大钱啊。”


不受剥削更惨,不是你说的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群