全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2007 4
2008-09-30
作为一个下岗工人,我主张公有制。在政治体制改革中由人大管理公共财产的论调中,我坚决反对.为什么?因为在江朱时期明白人一眼看到,当提倡反腐倡廉和管理层收购的时候那些人大代表和吃了春药一样兴奋,宰杀国企的时候可以说动如脱兔都形容不了,根本就是黑豹类的力量和速度。而当有对老百姓有利益的事情时表现得就静若处子了。大家知道现在的干群关系的现状,在某个方面说干群关系就是代表们跟老百姓的关系,后面的话我就不说了~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-30 10:54:00
帖子里有个地方写错了:“当提倡反腐倡廉和管理层收购的时候”应当是“当提倡高薪养廉和管理层收购的时候”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-30 11:02:00
人大代表中的官员或半官员的比例确实过高了,甚至连当年的“三三”都不如,致使人大与政府的关系过于密切,这几届虽有下降的趋势,但总体形势还是没有根本地改观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-30 20:47:00

即使人大是百姓公投产生的,人大也不能掌管公企,因为一旦权力集中时,他想不腐败都不行。台湾陈扁水案已经说明这点。

这里应该实行分权制。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-30 21:20:00

应该以立法形式规定,要竞选人大代表的人必须要辞去原先职务和公职,不然是无法真正代表选民的利益的。人大代表应该是一个责任很重,所要做的事也是很多的,不能做代表同时兼任公职或其它工作,人大代表绝不能成为一个摆饰。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群