一个例子

现在，我们假设在一个星球上有甲乙丙三个人，青菜、肉类、大米是三个人为了生存的必要物品（其它暂时不考虑）。

甲每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜8公斤、0.2公斤肉类、0.1公斤大米；

乙每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜0.2公斤、1.8公斤肉类、0.1公斤大米；

丙每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜0.2公斤、0.1公斤肉类、4.2公斤大米；

甲每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜2公斤、0.5公斤肉类、1公斤大米；

乙每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜2.4公斤、0.6公斤肉类、1.2公斤大米；

丙每天必要的青菜、肉类、大米分别是青菜4公斤、1公斤肉类、2公斤大米；（必须明白：一个生物对于食物的必要的标准量不是绝对的，而是在一个相对的范围，人类也不例外。但是，在这里我们为了方便于计算才给出一个明确的值）；

 如果问你甲乙丙三个人应该如何消费青菜、肉类、大米才能效用最大化？甲乙丙三个人分别消费青菜、肉类、大米效用最大化时的比例是多少？如何才能使甲乙丙三个人都效用最大化？从这个例子你认识到是什么东西在支配甲乙丙他们三个人那样去做？是什么原则或者规律呢？能否用数学精确论证的表示出来？

 提醒：必要的标准量不等于实际上的消费量，必要是个事实前提，想要是以这个前提为基础产生的动机，消费则是由这个动机的驱动下同时受到一定环境因素的制约下的行为。

 为了使大家解题简单点，可以不考虑交易费用。

------------------------------------------------------------------------------

你的这道题除我之外，地球上所有经济学人没有一个人能答上来。若有人答出来也是错的。

因为现在的可供使用的所有经济学理论全都是错误的，它的答案必须依靠一种全新的理论来予以阐释。

你这道题不要说甲、乙、丙三个人，就是甲、乙两个人所需的计算量也是巨大的，没有几个版面无法完成。

用6公斤青菜换取肉类和大米的交换价值必须大于（0公斤肉类+0公斤大米）/6公斤青菜
---------------------------------------------------------------

你的答案存在很多错误，在此就不一一点出，仅点一处，你依据什么说甲人一定拿6公斤蔬菜去交换肉、米，而不是7 或6.5公斤？仅因2公斤能吃饱？此言缪矣。

在此我仅举一例：

假设存在一人，其生存状态为：

一个吃饱饭需要1000粒大米的人，拥有1001粒大米，且赤身裸体处于零下10度的状态，难道这个人能拿1000粒大米食用而仅用1粒大米拿出去交换衣物以缓解寒冷吗？

若你的这个观点成立，当铺都不存在了。难道去典当的人都是对自己的典当物都不需要了吗？

例如，有的人拿自己家中的贵重物品典当，并非不需要，而是还有更需要的需求需要解脱。如，家里有人生病急需资金等。

套用你的例子，人拿出来交换，并不是吃饱后的剩余交换，而是人要满足各种欲望需求消费后的总的效用平衡，以达到总效用极大化。而不是叫这个欲望完全满足，而另一个欲望半满足。

本人仅是偶然浏览一下人大论坛，见有一很有意思的帖子，故现注册一答。