问题8:为何投资和保险共存是可以理解的,但赌博和保险共存,就要用“非凹性效用函数”来解决?
【Friedman&Savage(被油炸的男人和野人
)定理】
问题9:大赌和小赌的概念区别为何?是指投注总量的区别?还是每次投注的区别?
问题10:如何分析赌博中的“风险偏好”和赌博本身带来的快乐之间的效用区别?
问题11:损失比率、保险金额与投保金额之间的比率、以及投保金额占损失的比率,三者变动和R有关吗?
问题12:投资者的R怎么和风险资产的属性相联系起来?(正常品、劣质品、奢侈品、吉芬品)
问题13:两位不同的R的投资者(赌博者),如果建立合伙制团队,风险和收益有何变化?
(问题提的不太好,考虑中)
问题14:圣彼得堡悖论的不成立,是否在于,期望在收入与概率相乘之后,仍然是没有上界的函数?
就是说,除了期望值本身受到概率的限制,“能够继续投掷硬币”本身的次数,同样受到概率的限制。
似乎这才是“没人愿意去花25元打这个赌”的根本原因。

[此贴子已经被作者于2008-10-6 17:52:17编辑过]