全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3109 3
2010-03-30









拥有初始财富 w 元人民币的驾驶员决定是否合法停车。如果她决定合法停
车,她将保留她的初始财富
w。如果她决定非法停车,有两件事情会发生。首
先,她将节省时间,所节省的时间对她的价值为
s 元人民币。无论她是否因非
法停车而得到罚单,她都会在初始财富
w 的基础上加上这 s 元。其次,她有可
能收到罚单,得到罚单的机率为
p。如果她收到了罚单,她必须缴纳 f 元罚金。
她的
VNM效用函数是货币的严格增函数,且处处连续、二阶可导,严格凹。该
驾驶员的目标是最大化其预期效用。

(a)
司机的停车问题实际上是一个在风险下决策的问题。b) 如果司机最终决定合法停车,那么 s f 之间必须满足什么关系?
(c)
我们定义 S(p, f ) 如下:给定机率 p 和罚金 f,当司机非法停车所节省的时
间对司机的价值为
S(p, f )时,非法停车与合法停车对司机而言没有分别。写出定
义函数
S(p, f)的数学恒等式。用文字解释为什么这一恒等式背后隐含下面的决策
规则:

如果
S(p, f ) > s,合法停车。
如果
S(p, f ) < s,非法停车。
如果
S(p, f ) = s,合法停车与非法停车对司机而言等价。
(d)
(c)中的恒等式进行规范的静态比较分析。p f 的变动会对 S(p, f ) 造成
怎样的影响?判定各表达式的符号,这些符号与司机的决策有什么关联?

(e)
证明 S f 的弹性大于 S p 的弹性。(提示:你已经得到了 ∂S/∂p
∂S/∂f
的表达式。运用二阶泰勒展开式和VNM效用函数严格凹的事实。)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-31 11:05:07
(b) 如果司机最终决定合法停车,那么s(1-p)>fp
(c)(1-p) v(w+s)=p v(w-f)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-31 11:24:37
(d)由于恒等式时,S(p, f ) = s,将它带入(c)中,(1-p) v(w+ S(p, f ))=p v(w-f)
再对恒等式两边对p求导,得,
因为, , , ,所以 。因此得到罚单的机率为 p越大,司机非法停车所节省的时间对司机的价值就越大,越可能非法停车。
再对恒等式两边对f求导,得, ,因为 , ,所以 ,因此,罚金 f越大,司机非法停车所节省的时间对司机的价值就越小,非法停车可能越小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-31 11:37:43
由于恒等式时,S(p, f ) = s,将它带入(c)中,(1-p) v(w+ S(p, f ))=p v(w-f),再对恒等式两边对p求导,得,dS/dp=(V(w+ S(p, f ))+ V(w- f ))/((1-p) dV/dS), 因为,V(w+ S(p, f )>0,V(w- f )>0,(1-p) dV/Ds>0,所以dS/dp>0。因此得到罚单的机率为 p越大,司机非法停车所节省的时间对司机的价值就越大,越可能非法停车。同理求对f的导数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群