全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5169 6
2012-08-09
张小姐和李先生正在考虑结婚,张小姐说她总是按照期望效用假设行事,她试图使她收入的对数值最大,李先生说他也是一个期望效用最大化者,但他试图使他收入平方的期望值最大。张小姐说  我们恐怕要分手,我们对于风险的态度差别太大。李先生说, 不要怕,亲爱的,收入平方是收入对数的单调递增函数。因此我们实际上有着相同的偏好。

请问 A张先生对 B李小姐对  C张先生对于小的风险是对的 但对于大的风险是错的  D李小姐对于小的风险是对的 但对于大的风险是错的  E他们都不低

请各位牛人指教应该选那个答案,为什么?  

谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-9 15:29:47
计算效用函数的二阶导数,可知小姐的效用函数是凹函数,是风险厌恶者,而先生的效用函数是凸函数,是风险爱好者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-9 21:11:29
zhanglin412 发表于 2012-8-9 15:29
计算效用函数的二阶导数,可知小姐的效用函数是凹函数,是风险厌恶者,而先生的效用函数是凸函数,是风险爱 ...
请问 期望效用函数的单调变换不是表示相同的偏好吗? 为什么在这里说不通呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-9 22:31:07
2009119817 发表于 2012-8-9 21:11
请问 期望效用函数的单调变换不是表示相同的偏好吗? 为什么在这里说不通呢?
hugh gravelle 的 microeconomics 有专门提及,在效用函数单调变换那一节。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-10 01:17:53
张小姐效用函数是凹函数,风险规避;李先生效用函数是凸函数,风险爱好。
”收入平方是收入对数的单调递增函数。因此我们实际上有着相同的偏好“这句话,前半句是对的,后半句是错的。
效用函数单调变化不改变偏好次序,只能说明不改变每个消费束的排序,在几何上是各区间单调性一致,是一阶导数的问题,但是风险规避和风险偏好的差别在于增减的速率快慢,是二阶导函数的问题,因此,其风险喜好类型不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-10 21:20:55
WangLuoxuan 发表于 2012-8-9 22:31
hugh gravelle 的 microeconomics 有专门提及,在效用函数单调变换那一节。
谢谢版主   那是否只要两个效用函数二阶导数不同
如果凹或凸程度不同   是否可以认为对风险的偏好或厌恶程度不同呢? 偏好就不同呢?  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群