xinchuzu 发表于 2015-4-25 08:32
所谓的交换，实在各种约束之下确定的。
农民夏天戴着草帽，面对火辣辣的太阳，除草去，汗水如同雨点！亩产 ...

我认为，农作物价格应该一万元一斤，这叫做“刚需”！

xinchuzu 发表于 2015-4-25 08:32
所谓的交换，实在各种约束之下确定的。
农民夏天戴着草帽，面对火辣辣的太阳，除草去，汗水如同雨点！亩产 ...

我认为，农作物价格应该一万元一斤，这叫做“刚需”！

1993108 发表于 2015-4-25 12:50
农民的产品，是应该一万元一斤。问题在于，谁能具备这种购买力呢？

粮食是给谁吃的？是给劳动人民 ...

1993108 发表于 2015-4-25 12:50
农民的产品，是应该一万元一斤。问题在于，谁能具备这种购买力呢？

粮食是给谁吃的？是给劳动人民 ...

xinchuzu 发表于 2015-4-25 21:48
很搞笑，凡发言，都具有党派性、政治性、阶级性，这是起码的常识。如果没有政治性，请问，这算什么性？ ...

罗鹏 发表于 2015-4-25 18:47
焕金卖瓜，自卖自刮

xinchuzu 发表于 2015-4-25 08:32
所谓的交换，实在各种约束之下确定的。
农民夏天戴着草帽，面对火辣辣的太阳，除草去，汗水如同雨点！亩产 ...

ldjdkj 发表于 2015-4-25 08:51
这个等价是相对的概念，只有通过货币的形式来有可能量化比较。

fujo11 发表于 2015-4-25 08:56
等啥价啊？

好高误远 发表于 2015-4-25 09:01
无论怎么解释，等价交换这个概念也是个不清楚的东西。

    按你的解释，在没有电子商务之前，人们与 ...

ldjdkj 发表于 2015-4-25 09:03
你这叫什么经济理论，40元一斤的精品芹菜都卖不动了你这
实在是黄粱梦。农民兄弟听了也不过是一笑了之— ...

xuguw 发表于 2015-4-25 10:36
实现了的交换，必然是：

既相等，又不相等。

1993108 发表于 2015-4-25 12:50
农民的产品，是应该一万元一斤。问题在于，谁能具备这种购买力呢？

粮食是给谁吃的？是给劳动人民 ...

1993108 发表于 2015-4-25 12:50
农民的产品，是应该一万元一斤。问题在于，谁能具备这种购买力呢？

粮食是给谁吃的？是给劳动人民 ...

xinchuzu 发表于 2015-4-25 21:48
很搞笑，凡发言，都具有党派性、政治性、阶级性，这是起码的常识。如果没有政治性，请问，这算什么性？ ...

hhj 发表于 2015-4-26 07:13
不错，农民曾经有过不公平的交易条件，同时，也因自身的生产率低下而贫穷。在市场经济下，任何人想通过过 ...

hhj 发表于 2015-4-26 07:15
是等价造就货币呢？还是货币造就等价？在许多时候，货币反而是掩盖等价，它似以为钱相等就是等价，其实， ...